42学者评【中美博弈中的“斗争与妥协”】第19篇
门镜
华东师范大学欧洲研究中心主任
面对当前中美关税战的复杂局面，欧盟需在“斗争”与“妥协”之间寻找平衡，一方面要维护自身在全球贸易体系中的规则与利益，另一方面又要避免被卷入中美大国博弈的对抗漩涡。
欧盟高度关注中美关税战的最新动态，因为这一轮反复升级与缓和，不仅影响全球市场，也直接冲击欧洲的供应链和企业信心。随着美国对华关税数次上调，欧洲经济界担心一旦美中对抗再度升级，原材料、零部件等进口成本将迅速攀升，通胀和生产成本压力会传导到消费者和中小企业。对于今年4月中美在日内瓦达成的临时降税协议，欧盟虽对其短期缓解效应表示肯定，但也提出了深切忧虑：协议仅是减缓冲击的过渡安排，并没有纳入世贸组织（WTO）争端解决程序，因此缺乏长效保障。如果任何一方在90天期满后突然放弃承诺，贸易摩擦不可避免。这种随时可能翻车的局面，使得欧洲企业无法做长期规划，影响投资决策，也让多边贸易规则的权威性受到进一步削弱。
图为德国法兰克福证券交易所内景。新华社发
一方面，欧盟担心在中美谈判背后，欧洲自身利益会被边缘化；如果两国达成排他性协议，欧盟将无法参与谈判，也无法为欧洲企业争取更有利的条款。另一方面，若谈判无果并再次恶化，欧盟对自身产业链稳定的焦虑会进一步加剧：一旦供应链断裂，欧洲经济复苏势头可能大打折扣。
同时，面对美国方面的压力，欧盟担心若完全按照美方意愿调整对华政策，既可能损害与中国市场的深度联系，也会让内部产业失去与中国合作的机会。然而，如果拒绝与美国合作，也可能招致对欧关税或其他贸易限制。处于这种被动局面，欧盟既要维护与美国的战略伙伴关系，又要保持与中国的经济联通，难以轻易抉择。
总的来看，欧盟当前最为关切的是如何在中美大国博弈中维护多边贸易规则，避免自身被迫选边；如何防止经贸冲突蔓延到教育、科研等领域，损害欧洲软实力；以及如何确保中美高层谈判不会让欧盟在全球供应链和贸易规则制定中处于劣势。在这种背景下，欧盟迫切希望通过欧盟层面的统一立场和政策协调，为欧洲企业和科研机构争取更多稳定预期，同时呼吁所有国家遵守WTO规则，以确保开放包容的国际合作环境不被破坏。