42学者评【中美博弈中的“斗争与妥协”】第8篇
鞠海龙
暨南大学国际关系学院教授
特朗普2.0时代的中美关税博弈以一系列刺激世人神经的方式掀起对碰高潮，继而戏剧性地转入双边磋商和暂时的相对稳定阶段。中美关税博弈是两个世界大国在经济领域的直接较量。较量的过程和结果不仅影响着两个国家的未来，也影响着与两个大国有着密切地缘政治关系和双、多边关系国家的命运。
南海是美国开启对华战略竞争以来的最重要的地缘政治抓手之地。“中国东盟命运共同体”是“环南海地区”国家在长期经济、社会合作基础上，共建和平、发展国际秩序的战略实践之地。特朗普1.0时代和拜登时期，美国携域内外盟友以安全策略对“环南海地区”国家“分而治之”。其“小多边机制”俨然成为分化“环南海地区”国家的有效手段。中国与东南亚国家发展政治、安全互信的进程被明显阻隔。
丨图片来源于网络
面对美国的关税大棒，东南亚国家有自强互助寻求出路者，有忍辱负重全盘接受者，也有示好妥协以求意外机缘者。然而，随着美国对华关税战的演进，尤其是5月12日中美日内瓦经贸会谈联合声明发布后，越南、马来西亚、柬埔寨等国纷纷调整对美关税政策，表现出对中国经济关系的重视。不仅如此，支撑美国“印太战略”地缘战略的日本、澳大利亚等国对华、对美政策也出现了明显反弹。中国对美战略博弈斗争手段换来美国妥协的结果不仅影响了东南亚国家，也影响了“印太战略”关键国家对华经济关系的既定政策方向。
长远看，这是否是一场“环南海”地区国家重新认知域内外大国关系的机缘？抑或对地缘政治上深刻影响着这一区域的“印太战略”国家也有相似的影响？