16学者评【全球三大热点同时激化】第9篇
笔者认为，美国总统拜登今年二月在美国国会所作的国情咨文讲话，作为一个理解当今美国的自我定位和全球战略及愿景的文本，值得细读和解析。讲话在涉及枪支暴力，疫情控制，就业，基础设施建设，医保等广受关注的美国国内的问题以外，还概述了美国的对外关系和美国的自我认识。其中，拜登对侵略，竞争，冲突，卷入等概念都进行了在不同层面的定位。
此处，笔者试图依据美国驻华使馆官方发布的标准中文选译进行一些解读。笔者认为，拜登对俄罗斯所使用的措辞，如“侵略”，“残酷”，“惨无人道”，体现了非常明显和清晰的道德谴责，这也已经一以贯之地体现在美国对乌克兰的道义和实质援助中。拜登还谴责了“恐怖主义和领土入侵行径”。这表明，肆意攻击平民的极端主义行为，仍被美国视为不可能让步，也不可能减少关注的领域。这也预示了美国在目前中东地区突然加剧的冲突中必将采取的立场。
在谈到中国的时候，拜登声称，“我们寻求的是竞争而不是冲突”，和“在那些可以促进美国利益并造福全世界的领域，我致力于与中国合作”。显然，这些措辞是有层次的，拜登对中国的措辞留有相当余地，这也符合笔者此前所建议的思考路径：“竞争” 听起来虽然不像“战略伙伴”那么积极和热络，也不影响美国在事实上进行的围堵，但比起“冲突”来说，已经呈现了可控和可以和平地长期各自展示优势的前景，未见得是坏事。拜登同时提到“合作”这一概念，也为在竞争的同时，实现可能的缓和，以及继续寻找有共同利益的领域预留了一定的空间。
当然，这一切都是建立在美国“是世界上唯一一个建立在一种理念之上的国家”的超级自信上。
假如站在一个更高的层次（而非今天紧张，明天缓和的短期视角）来看，私以为今日世界乱局，很大程度上还是涉及某些有关文化，文明，哲学，宗教的深层问题，甚至没有脱离亨廷顿关于“文明冲突”的描述和预言，而上述的美式自信，也还是基于某种宗教意识。中国文化传统中没有强争胜负，强力排他，以致冲突永远无解的偏执因子，因此，如何更好地让世界理解中国传统中不同思想流派动态兼容，互补融合，并行发展的特质和理念，确实是有必要的。