16学者评【拜登再战特朗普？】第11篇
随着美国大选的序幕被拉开，共和党内的选情逐步趋于明朗。一方面党内最被看好的德桑蒂斯早早退选，只剩下黑莉孤身一人单打独斗挑战大佬；另一方面特朗普的民意支持率始终居高不下，而退选者几乎无一例外地对其表示效忠。可以预期，第三站南卡的投票一旦结束，黑莉如不能赢得家乡父老的首肯，则不管其是否退选都没戏了。这意味着特朗普赢得党内提名基本板上钉钉。
美国大选引发了国内媒体的广泛关注。近期各家媒体的提问几乎如出一辙：特朗普在党内胜出是否已无悬念？他和拜登各有什么优劣势？你认为谁更可能最终获胜？两人赢得选举后的内政外交分别会有什么表现？等等。因为现在预测选情意义不大，因此更多人把注意力放在选后政策方面。而我更感兴趣的是，特朗普究竟为何那么强？
四年前被实实在在地击败，随后经历了被弹劾、被起诉，社交媒体账号被封禁又被开通，应该说下台后的特朗普掌控局面的能力其实已经很弱了，他的命运似乎都由别人决定。但是，从去年年中民调中他不被视为拜登的有力对手，到去年年底反超拜登，再到今年年初在党内一骑绝尘，特朗普展现出极为强劲、甚至势不可挡的势头。他的风格和理念变化不大，究竟是什么因素赋予其力量？
总体而言，对手太弱是第一个原因。拜登总是试图以稳扎稳打来竞赢特朗普的特立独行，这在2020年取得了成功，但是到了2024年就有点失灵，毕竟拜登在有争议领域也变得激进，但在普惠议题上却没有因其“稳定”而带给选民应有的预期。第二，民粹主义浪潮在美国方兴未艾，特朗普呼应其诉求的方式仍是难以匹敌的，只要依然存在民粹主义，特朗普就是一剂神药，拜登对此显然失算了。第三，特朗普在四年前就给自己铺好了路，司法系统在保守化的同时，也开始愈发政治化，大法官们虽然不会全面偏袒特朗普这位老东家，但至少也能在党性不太明显的关键议题上发挥一锤定音的作用，而这一锤肯定不会有利于拜登。第四，特朗普成为党争的受益者，民主党的攻击看似凌厉，却没有击垮特朗普，反倒令共和党选民和部分独立选民震惊甚至愤怒，原本被动的悲情牌被特朗普打成了主动牌，民主党这回真的是搬起石头砸了自己的脚。
在党派极化和经济数据好但感受差的条件下，当前的选举拼的更多是候选人的个性和魅力。特朗普并非无敌，只是民主党中已经没有了肯尼迪或奥巴马。客观来说，老迈的拜登已经完成了阻击特朗普的历史使命，但是对于卷土重来的特朗普，拜登早该提前部署，在党内让贤，但他的私心很可能会误了党的前途。特朗普这位看似“不成体统”的候选人能够在选举政治最为成熟的美国不断脱颖而出，提醒我们还有大量相关议题值得研究。这恐怕比预估谁能上台要有意思得多。