18学者评【美国在人文领域的对华脱钩以及麦卡锡主义的回潮】第5篇
刘卫东
中国社会科学院
当前在国内学界，“关小黑屋”是个引人注目的高频词。从刚刚毕业不久的学生，到业内德高望重的顶级学者，从从事纯学术研究的“学究”，到积极服务于政府决策的智库人员，都有人经历过在美国被关小黑屋的遭遇。美国的入境关口现在已经成为一个令人谈虎色变的场所，即使那些安全入境的也会在悄悄松口气的同时，也会对在美余下的日子里是否能一切顺利忐忑不安，毕竟还有一道离境的关卡。
美国政府对中国学者学生施加如此大规模的压制和霸凌，令人震惊。究其原因，一方面是美对华草木皆兵后的有罪推定，即认为中国学者都为政府服务，访问美国可能多带着伤害美国的目的，所以必须要严加管制，防范所有隐患；另一方面，美国政府官员在人权问题上历来秉持双重标准，外国人在美国境内是否保留着应收尊重的人权，几乎完全取决于国土安全部和海关官员的认知和情绪。美国人在骨子里存在一种优越感，我没请你来，我就找你麻烦，你能怎么样？毕竟这么做没有什么成本，表面看来美国也没有受到什么损失。中美交恶的大背景也激发了更明显的种族偏见，对于亚裔面孔尤其是持中国护照者格外严厉，在其看来似乎也是天经地义的。
美国政府对中国学者学生施加大规模的压制和霸凌
美国政府此举的目的应该也很简单，就是要和中国脱钩。更深层的原因是相信中国在中美交往中获益更多，因此断绝这一渠道虽然可能导致双输，但认为中国输的更多。此外还有一个原因是想利用美国签证的诱惑力，胁迫中国学者为美方服务，尽管其企图往往以失败告终，但并不妨碍美方持续努力试图取得突破。在国家安全理念至上的背景下，泛安全化必然会导致“宁可错杀一百，不能放过一人”的极端行为。美方在这一过程中虽然掌握着主动，但并不意味着自己不会成为受害者。
从大方面来说，美国对中国学者的虐待和阻碍无法阻止中国的技术进步，反倒会不断激发中国相信已经别无退路，务必要沿着自力更生的道路前行，务必要提前布局闯出一片自己的新天地。同时美国阻断中美人文交往，也可能导致美国的知华人物越来越少，对政府决策的科学性带来重大负面影响。从小方面来看，几乎所有被关小黑屋的中国人，都会成为坚定的反美者。他们的经历通过各种渠道广泛传播，又会激发更多人对美国敬而远之。长此以往美国将不再是中国的留学首选国，这对美国的负面影响显而易见。
美国是以开放包容立国的，现在不仅在走向闭关锁国，而且将矛头指向某些特定国家的弱势群体，表现出特别的不自信。拜登不是说美国依然是世界的领导者吗？那就在国门口的入境处展现出你们的自信吧。