34学者评【台湾问题的选择与出路】第14篇
台湾与大陆同宗同源是毫无疑问的，但是从1895年清廷弃台至今，除了抗战之后统一于民国政府的四年（即使这四年，也没有统一货币），两岸事实上分隔了近130年。不同的环境与境遇，塑造了不同的社会意识与政治生态。
尽管国民党和民进党执政都会刻意引导社会意识，但是这就像任何一个S形弯路不是为了回到过去，而是走向一个大致不变的方向。台湾民众经过了日治、戒严和政党轮替的多种治理方式，政治上已经十分成熟。从我观察，台湾民众的政治意识主要有五点：第一，承认国民党在上世纪50年代后稳定台湾和发展经济的贡献；第二，国民党在戒严时期的威权政治和难以去除的元老政治做派，使得台湾人尤其是台湾年轻人难以培养出亲近感和高接受度；第三，基本认可了国民党的本土化努力，本省人和外省人的区别已经淡化；第四，也是最关键的，台湾人对于戒严时期的恶劣记忆使得他们深刻厌恶一党独大的政治模式，所以有相当一部分选民会把票投给弱势一方，维持“两狗相争”格局；第五，统独问题上，台湾民众已经趋于一致，就是维持事实分治状态，不统一，不宣布独立，不支持任何人挑动这一问题来惹没啥好处的麻烦。
基于此，其实哪个阵营当选意义不大。除了陈水扁这样的投机分子，以2000多万人口的台湾岛去挑动中美大国斗争不是任何阵营的选项。中美之间都有更多的事项需要合作，也都无意因为台湾问题影响各自的全球战略格局。在中美渐行渐远的趋势下，陆台供应链正在脱钩，两岸融合几乎看不到前景，各自社会的底层逻辑已经走上了两个方向。归根到底，两岸执政者要做的根本任务，就是向各自民众和世界证明自己的优秀。