刘西诺 |从规则到丛林 | 海外看世界

56学者评【从国际秩序失控到丛林法则再现】第51篇

刘西诺

美国斯坦福大学访问学者、江苏开放大学副教授

从历史经验看，国际秩序并非总是稳定持续存在的，当下真正值得警惕的不是某一国家或个体的强势行为，而是规则逐渐退居幕后、以实力解决问题的方式在国际交往互动中被越来越多的组织和行为个体接受为常态。历史经验表明，无论是古代帝国的扩张还是区域体系的更替，秩序的崩解往往始于统治阶级对其自身力量边界的误判，当阶段性的优势被视为长期优势，当原本被视为“可以如此行事”的彼时概率性成功逐渐演变为普遍默认的此时行为的逻辑基础，规则便开始失去约束力，冲突也随之积累。

今天所见文物为我们提供了一种更为具体的物质文化及背后制度层面的观察视角。如契约文书、度量工具与货币所呈现的并非抽象的文明想象，而是当时政治经济制度运行的真实痕迹。这些古代器物共同指向一个结论：长期稳定并不依赖持续施压而取决于背后规则是否清晰、公平是否可感、交换是否可预期以及公共供给是否能够持续。历史一再证明，当秩序主要依赖强制而非规则时，贸易会萎缩且信任会流失，边缘地区往往率先动荡，中心最终也难以独善其身。

因此，在当前国际秩序显性松动、规则被多方选择性使用的背景下，中国在应对大变局尤其在东亚这一高度敏感、规则密集的区域，并不需效仿以突破和主导为特征的“唐罗主义”式做法。从更久远的文明尺度来看，克制并不等同于被动而是一种需要实力与耐心共同支撑的能力。因为稳定本身即是一种稀缺的公共产品，当各国都面临规则与现实之间的张力时，仍然坚持秩序可预期性的一方反而可能成为新的稳定锚点，真正决定长期位置的从来不是谁在混乱中走得最快，而是谁在混乱中仍然努力维护并提供可被信任的公共秩序，更像围棋中的“厚势经营”，看似不急于得失，却在时间中逐渐显现其优势。