38学者评【大变局下的日本】第6篇
日本政治外交篇第6篇
刘 迪
日本杏林大学 综合政策学部 教授
最近高市早苗遇到一个令其揪心的麻烦。据《周刊文春》报道，在2025年自民党总裁选期间，高市早苗阵营人员曾制作视频，攻击小泉进次郎、林芳正等党内竞争者。该事件仍在发酵，自2026年5月以来，日本媒体有关报道不断。这一报道让日本社会开始关注一个更深层的问题，即“数字民粹”是否已经悄然影响日本政治过程。
（左起）日本总务大臣林芳正、日本首相高市早苗、日本防卫大臣小泉进次郎
回顾历史，在高速经济增长时代，田中角荣政治依靠建设业，农协以及地方利益网络分配资源维系支持。进入21世纪，小泉纯一郎政治依靠电视镜头直播，通过剧场型政治以及精悍纯熟的语言表达调动民意。21世纪20年代，高市早苗政治依赖社交媒体，通过打造情绪共同体为其政治提供能量。
数字民粹的特点，并不是简单利用网络，而是绕过传统政治组织，通过社交媒体直接激发支持者的情绪认同。我们知道，在社交媒体日益深入社会生活的时代，少数高度活跃的支持者通过社交媒体反复转发与推荐，可能获得放大效应。这种传播本身并不是问题，因为支持者表达政治立场也是民主参与的一部分。但是，如果通过人为制造声量，让少数意见呈现为多数民意，就可能影响选民对真实社会意见的判断。但是，这种操作可能混淆选民认知，剥夺选民了解真相的权利，这对民主制度来说极其危险。
对于高市政治，人们更加关注的是选举信息真实性问题。例如是否利用假账号点赞支持，是否伪装普通民意或系统攻击竞争者。
关于周刊文春相关报道是否将终结高市的政治生命，我认为还有待观察。这主要取决两个因素，一是后续报道能否证明高市本人直接参与攻击党内同僚，另一是该报道是否会导致高市失去党内信任。