尹继武 | AI的飞速进步难以改变国际政治的本质尹继武 | 海外看世界

16学者评【AI与现代战争】第10篇

信息化时代确实重塑了我们生活的世界,尤其是对于日常生活而言。近些时日,从ChatGPT到Sora的炫目出场,让诸多传统行业从业者面临着失业风险,而中美等大国竞争的内涵也增加了AI的维度。AI科技的飞速进展,对传统的文字工作者、视频工作及其相关产业带来巨大影响,甚至是颠覆性的,在国际政治领域也可能会改变现代战争的形式、进程及其结果。在此意义上,AI的科技进步的确值得国际政治研究者关注学习。基于技术的认知和应用门槛,以及新媒体的噱头效应,AI进步预示了科技改变国际政治中合作与竞争的形式、维度和结果,但难以改变未来国际政治的本质特征。

一方面,未来AI重塑传统的权力格局的过程仍不算清晰。国际政治的舞台,权力及其对比是根本性的决定力量。如果回溯历史,则会发现核武器的出现,成为大国地位的物质基础和地位象征,从而影响到大国的战略竞争以及不同国家的战略行为。这也决定了核时代到来,对于国际政治的影响是全方位的。就民族国家及其在全球的扩散而言,早先《想象的共同体》等著作就讨论了印刷术,作为一种前信息时代的技术革命,对于民族国家观念及其建构的重要意义。未来AI的极速发展,更多会强化中美等大国在此新兴领域内的竞争与合作,同时战争与冲突中新技术的引入,也许会改变战争的形式和效率。这些新技术如何加速战略技术武器的革命,尚需专业学者的探究。就此来看,当下的AI风潮,其效应更多是体现在特定的社会经济领域,谈论其国际政治的革命性影响也许尚为时过早。

这种判断的根本理由,在于AI的充分发达时代,国际政治的本质特性仍是冲突与合作,以及不同群体的策略及其选择。技术发展所呈现的未来景象,恐怕更多是体现非线性的特点,就如智能化时代确实改变了大多数人的生活方式、交流方式,但是人际关系的本质其实不会变化。同理,以当下最具想象力的相关科幻艺术形式所呈现出未来人工智能社会的虚拟世界观察,变化和不会变化的要素是显而易见的。从早期的《2001太空漫游》、《异形》,到近期的《黑客帝国》《西部世界》,再到一些富有想象力的国际政治理论作品如《僵尸与国际关系理论》,在一个未来高度发达神经科学的世界中,传统的国际政治和关系确实得以消解。那时候,大国关系的冲突与合作已经让位于人与“智人”之间的纷争,这似乎预示了一个只要足够高度发达的神经科学和人工智能的时代,最后的结果是人与自己制造的“工具人”之间的博弈,起因在于“机器人”一旦获得自我意识,就会极力摆脱、甚至反过来控制人类。在此,人类为了重新战胜“智人”的联盟、合作、欺骗、分化等,替代了传统上的国家之间的纷争与协作。尽管那是一个“人际冲突”的时代,但其关系的本质仍是与当下的国际政治是一样的,包括联盟与拆解、殖民与反抗、文明与野蛮等等。

极度发达的AI时代,恐怕会超乎绝大多数人的想象力和预见力。技术的发展,可以肯定的是会深刻地改变我们的生活,但无法改变的是“政治”和“关系”。可以想象的是,未来也许没有“国际”,但仍有“政治”关系,后者恐怕才是过去、现在和未来国际政治的本质特征所在。


Posted

in

by

Tags: