54学者评【特朗普2.0】第39篇
深圳广电集团时事评论员 庚 欣
特朗普要“卷土重来”了。他四年前落选，除了疫情等各种负面因素的冲击，“中美关系”搞得不好，似乎也是他下台的原因之一。因此，很多人觉得特朗普好像对中国心怀怨恨，这次上台“全面执政”，估计中美关系凶多吉少。
一． 特朗普及家人的“中国情结”
其实，特朗普是历任美国总统中少有的具有“中国情结”的总统，和中国有些渊源。在2017年11月，他带着小外孙女儿唱的“茉莉花”磁带访问中国，并且高调宣传，引发很大关注。这件事至少反映出，第一，特朗普是个性情中人，他希望用这种通俗易懂的方式，向中国表达好感和善意，虽然他可能也想交换些什么，但我们中国人历来讲究“将心比心”，我们当然也想和美国相互交换“友好感情”。近年来我们常说“不忘初心”，那么特朗普当年这样做的“初心”是什么？这虽然只是7年前的一件“小事”，但似乎引发的重视度不够，我们可能留下的仅仅只是“邻家小女孩儿会背唐诗”那样的一般感觉。其实细想一下，这里有很多值得深挖的涵义。直到这次特朗普上台，大家似乎都在议论特朗普对中国可能采取的“大政方针”，好像基本没什么人提到过这件重要的往事。
第二，这还表明特朗普以及他最心爱的女儿伊万卡的家教，以及他们的价值观、特别是中国观。他们当年至少不是讨厌中国的，至少没有要“与中国为敌”的想法，不仅他们，而且包括他们疼爱的子女，让自己家里的“掌上明珠”学中文、唱中国哥，这背后有多少值得关注和琢磨的细节呀，真有要和中国“世世代代友好下去”的感觉。而且不仅仅是他们对中国文化、语言包括民间音乐的这种好感。而且还包括这样公开向中国秀这种“好感”，这在美国政界（包括西方各国）并不多见。
这时问题来了：为什么对我们这么有好感的特朗普，仅仅过了一、两年，就和我们反目成仇了呢？中美关系急速异变的具体原因究竟有哪些？其中最主要的原因是什么？除了特朗普的“反复无常”的个人性格等，当时中美之间到底发生了什么事？一直以来，很多人都在研究特朗普以及美国及西方对华政策发生突变的大背景，但是很少有人提及特朗普上述对中国“示好”的这件事，以及后来特朗普急速异变的具体原因。在特朗普以“还乡团”的姿态，准备“全面复辟”之际，看来需要还原历史，搞清楚其中的真伪是非。
二，特朗普的“修齐治平”
另外，特朗普还有一个具有“中国特色”的优点，就是走到哪儿都拉家带口，他的家族成员、太太、子女和隔代人都很让大家羡慕。美女帅哥儿站一大排，而且都比特朗普有教养和风度，选举中也常常是特朗普的“加分项”（虽然最近对有争议的亲家委以重任太过“任人唯亲”，不足为训），连把老公训得“服服帖帖”的希拉里，那么尖锐的性格，八年前竞选时都当面表扬特朗普，说他最大的优点就是教导、培育了这些优秀的孩子们。中国人讲究“修身齐家”，才能“治国平天下”。特朗普向来不严格要求自己，“修身”方面可以说是“劣迹斑斑”，但从他“齐家”的本事来看，比较容易和我们中国人“合拍”。世界上多少有权势的人，家人胡作非为，丑态百出，看来特朗普“治家”还是有些不同，至少比道貌岸然的拜登好一些。我估计，很多投特朗普票的普通美国选民，大概也有我这种感觉，就是我们中国人常说的，看一个人的家人、子女，大致上就能了解他为人的一个基本面，咱们中国农村选村长就有这个标准。我估计特朗普不一定知道中国人“修身、齐家、治国、平天下”的说法，但每当看到特朗普和一家人在一起，尤其是想到还会有可爱的小孙女唱着我们中国的歌儿，作为中国人的我，就会对特朗普有一些特别的感受。
三，特朗普对和中国比较接近的朋友相对友善
拜登这几年外交的一个突出特点，就是搞价值观外交的“阵营对抗”。而特朗普明显不同，他不那么在乎“政治”、“意识形态”这类书本上的概念，而是比较在意实打实的经济“利益”和真实情感上的感受，比如他不习惯与那些官腔十足又不务实的人打交道，而比较喜欢像他自己这种性格强悍、直截了当但也易于被人诟病的为人性格，例如俄国的普京、朝鲜的金正恩等，而这些恰好都是和中国比较接近的朋友。特朗普不大在乎美国那套“政治正确”的原则，反而对和自己有不同理念、但性格相近的的政治领袖有好奇心甚至是好感，在相互交往中也不受俗套拘泥，具有一定的创新（冒险）精神，因此可能会做出一些打破常规的业绩，这在美国一线的政治人物中也是不多见的。
例如，2018年改善美朝关系、推动半岛“百日转圜”的进程，这也是中美之间少有的在重大国际热点纠纷中取得重要共识，而且是在中美仍仅处于“停战”而非“终战”状态（实际上就是仍处于“交战”状态）的半岛问题上，取得了重要的积极进展。不仅使拜登上台后动作连连、全面恶化东亚地缘关系时，却始终难以在半岛有更大施展，养了个尹锡悦也难以长久（尹锡悦出事后拜登马上撇清关系，似乎有点儿做贼心虚？）；而且为今后半岛的缓和以及类似事项解决提供了案例和机会，甚至还会有助俄乌冲突的缓和。特朗普当选前我就认为他会重启半岛和谈，最近他果然表示要把“半岛”列入自己的外交议程，而且明确说和朝鲜领导人还有谈判的空间，可见，他很重视与金正恩的关系，在他心里，这种人际关系可能一直就占有很重要的位置。
再如，特朗普对于俄乌冲突，从一开始他就不乐见，表现出一种不赞成的态度。这和拜登团队那种拱火浇油、幸灾乐祸，但又首鼠两端、色厉内荏的卑劣表现明显不同。他说上台后要在“24小时解决俄乌冲突问题”，似乎有点儿吹牛，但即使是这样一个表态，就表明他比拜登有善意。而这种善意与他和普京之间的交往关系、相互定位当然是有关联的。无论特朗普有什么自己的小算盘，他只要能够推动俄乌走向缓和，中国和国际社会就会欢迎。和平是大道理，中国永远站在和平一边，这样看，特朗普不就是和我们站在一边了吗？而且这完全是有可能做到的。尽管有的朋友不喜欢普京，但至少他在今后一段时间肯定还是与中国比较接近的大国领袖；有人说特朗普拉拢普京，是为了和中国对抗，这就更是一种“宫斗剧”的思维了，这不仅是对普京和特朗普的一种表面化的曲解，也是对构建“人类命运共同体”的中国的一种片面性的低估。
本文似乎在为特朗普“说好话”，其实是目前舆论上和学界都对特朗普上台后的美国以及中美关系评估过于负面、悲观，我只是觉得应该更实事求是，冷静、客观、积极、全面地认知特朗普，对中美关系更应如此。这八年，美国两党轮番上阵，我们和他们的两套人马、两类政策都打过交道，他们的“18般武艺”我们都见识过，但中国还在这里，中美关系还在这里，时代还在这里，世界还在这里，所以不必过于担忧。