25学者评【美国总统大选白热化】第23篇
深圳广电集团时事评论员 庚 欣
美国大选，一波三折。前几日似乎特朗普胜选已成定局，因为自从有民调以来，特朗普就一直领先拜登，而特朗普又是一个民调支持率低于实际投票率的政治领袖。所以大致可以预测，特拜之争特朗普略有领先。再加上双方“627”电视辩论的表现、特朗普遭枪击引发的效应，以及拜登患病等，都使得特朗普选情如快马加鞭，而拜登则如雪上加霜。
但7月21日，拜登退选，哈里斯成了民主党的总统候选人。由于拜登退选前，民主党的基点过低，所以给了哈里斯一个比较大的反弹空间。这几十个小时她的民调急速攀升，甚至有超过特朗普的势头，这是选战开打以来很少见的。其实，民主、共和两党的支持率本来就是“五五趴”，哈里斯出马前的“特强拜弱”有很多偶然及个人因素，估计在今后一百天中，选情还会有各类起伏翻转。
哈里斯的年龄、性别、出身族裔、政策主张以及工作经历、所在州、现在任职等，形成了她与拜登或特朗普相比所拥有的优势与弱点，当然，今后三个多月她作为总统候选人的竞选表现和作为现任副总统的工作表现，都会更直接地影响着她的政治命运。美国的多数选民，是否已经做好了这样的心理准备，用自己的选票去选出一位印度裔的、也有不少争议的女性作为自己的总统，而且是面对着特朗普这么一位各种社会经验丰富、有四年总统任职经验、让很多人望而生畏的政治对手？确实需要今后一百天的实践来予以检验。
不过，我只想提醒大家，现在很多人，包括美国政界的一些选战当事人，应该尽快从“特拜竞选”模式中走出来，马上转入“特哈博弈”的新格局。选战的主角已经换了，博弈的矛盾重点也变了，过去拜登是守势，特朗普是“光脚的不怕穿鞋的”，有魄力，敢说敢干，而且相对“年轻”。而现在，是哈里斯“受任于败军之际，奉命于危难之间”，干脆轻装上阵，特朗普反而转到了要保住自己优势的守势上。今后一段时间，选战可能会不断出现这种“换位”态势，大家都要与时俱进，不要“刻舟求剑”。
华人看美国大选，无论特朗普或拜登和哈里斯，更关注的是大选前后的中美关系，好在这些人包括他们的团队都是比较熟悉的“老朋友”，这八年（其实更长些）美国两党的“十八般武艺”也基本都见识过了，而中美关系还在这里。最近北京开“三中全会”，发布的文件中一句话没有提到“美国”，可见有些定力，有“此处无声胜有声”之效。不过美国那边选里选外可是“言必称中国”。有人已经开始回顾、研讨“特朗普式（或拜登式）美中相处之道”，我觉得需要这样，因为“中美相处之道是今后五十年最重要的事情”，所以也想说点儿看法。
我一直认为，从以前的“G2”、“利益攸关方”等到今天，其实有三个中美相处之道。
首先是美方希望构建的“美中相处之道”。这方面美方有各种表述，从近年来看，例如特朗普政府在2020年5月发布了《美国对中华人民共和国的战略方针》，明确提出所谓“全政府”的竞争性对华战略，布林肯则在2022年5月发表了拜登政府的首个对华战略，概述为三个词——“投资、协同和竞争”，两者都是以“竞争”作为美中相处之道的基本点。
第二是中方希望构建的“中美相处之道”。这方面中方也有各种表述，例如最近提出的“相互尊重、和平共处、合作共赢”三个原则，“中美扣好第一粒纽扣——端正战略认知”以及“和为贵、稳为重、信为本”的三大方针等，这些都是中方构建中美相处之道的基本内容。
应该注意，无论是中美哪一方提出的“相处之道”，可能都需要“听其言，观其行”，都要把口头的政策宣示和实践中的举措行动结合起来进行评判。特别是美国，在这方面还有努力的空间。
第三种“中美相处之道”，就是指去除了上述“言行不一”的水分之后，中美双方现实版的“相处之道”的政策与行动，在各种双边或多边的现实中进行磨合、碰撞、博弈，在这个过程中形成的实践版的中美（美中）相处之道。
这个实践版的中美（美中）相处之道，不仅与政策或理论一样，也具有“普遍性”的品格，而且还具有“现实性”的品格。所谓“现实性”，就是指它是通过瞬息万变、包罗万象的、最新的实践进程，不断自我磨合、丰富、完善的、与时俱进的中美相处之道。
这个实践版的中美（美中）相处之道，不仅包括了中美两国各种主客观的变化，而且也应该涵盖中美各自对俄、对欧、对日等，以及涉及联合国、世贸等各种双边、多边的重要相处之道，形成一个广义的“中美相处之道＋”的大体系。
鉴于“中美相处之道”是今后世界上最重要的事情，我常想，中美应支持建立一个国际性的“中美相处之道研究机构”。中美携手进行合作研究，本身就是对“中美相处之道”的诠释和构建。最近，“全球南方研究中心”的建立引人关注，而建立“全球中美相处之道研究中心”也应该是势在必行。