33学者评【台湾问题的选择与出路】第9篇
01
台湾年度汉字“缺”:反映民众多重不满与忧虑
台湾2023年度汉字选出“缺”字，真可谓“一字知秋”，一字知民意，一字知社情。虽然只有一个字，但是反映了台湾民众对整个社会，包括政治、经济、工作、生活等各方面多重的不满或者说是忧虑。
虽然从国际上来看，现在经常讲在安全、发展、治理等各方面有几大赤字，各地都有一些“缺”的感受。但台湾民众的“缺乏感”或者说“缺憾感”就更明显一些。这次台湾选出的第二个字是“蛋”，于是大家开玩笑说就是鸡蛋的蛋，“缺蛋”是台湾今年一个略显荒唐但令人深思的现象，反映台湾目前的“缺”是多重因素造成的，当然反映了台湾民众对于本来应有的正常稳定生活不能实现的一种“不满”。
12月7日，台湾2023年度代表字票选结果公布，“缺”字在58个候选字中位居榜首。
其实，台湾在若干年前，就已经在讨论是不是应该进入“提高生活质量”的发展阶段了，但是今天“缺”这个字，被民众选为年度汉字，说明台湾不仅出现了一种相对的“缺”，比如说和前几年相比，或是和自己满意的标准相比，是一种缺乏或缺憾。而且还有一种绝对的“缺”，即使如鸡蛋这种日常最平常的食品，也会由于某些特殊的政治、经济、社会原因而出现缺货，使大家的生活水平“绝对”下降。但这还只是对“缺”这个字的表面感受。
从更深一层来看，就是大家都觉得台湾现在“缺乏”信心，人们对于台湾今后的发展，小到自己的工作和收入、生活等，大到整个台湾的命运如安全、稳定和发展方向等，都有一种“缺乏保障”、非常不安的忧虑感。年度汉字特别选出“缺”字，表明了一种民意的指向，就是大家觉得现在台湾“缺”的太多了。最重要的是缺乏对老百姓过幸福生活——这样一个基本需求的保障和信心。
12月8日，2023海峡两岸年度汉字评选活动在台北揭晓结果，“融”字当选。图为台湾淡江大学书法研究室主任张炳煌(左)揭晓评选结果。
那么，为什么会出现这种“缺”的现象呢？这是最深层的“缺”：即台湾民众感觉到：上上下下都缺少一个比较好的、务实、稳妥的政策，缺少一个有执行力、让民众能够满意放心的行政机构，当然也缺少这样有能力又务实的官员。政党、政客做事时，缺乏应有的、大家比较认同的理念，因此民众普遍缺乏方向，遇到天灾人祸时，又缺少解决困难的方法。所有这些，都使得民众的需要不能得到满足。
在台湾选举近在眼前的时候，选出这个“缺”字，当然表现了民众对当政的民进党政权的多重不满。一个“缺”字，反映了在今天台湾，满足民众过和平、稳定生活的要求，应该成为台湾当局最大的课题。
02
台湾选举中最“缺”的是“斗私反独”的政治品格
台湾的年度汉字是“缺”字，那么台湾选举最“缺”的是什么呢？对于这个问题，我想从最近大家都在议论的“赵少康现象”试作解读。
“蓝白合”破局后，国民党推赵少康作为参选副手，使蓝营支持率大幅攀升，成为临近选举最大的“震撼弹”。其实赵少康也有很多缺点，但他最大的一个政治特点，就是他比较旗帜鲜明地反对台独，而这一点，恰好就是呼应了台湾选举中目前比较缺乏、但又使很多民众非常关注的、最重要的政治需求。赵少康可能不是一个积极的促统派，也不是一个经济专家，也不是一个深耕基层的地方官员，但是他从当年和李登辉翻脸、明确反对台独至今，始终如一地坚持了自己的政治立场。台湾一直以来，蓝色或者说“反对台独”的这种政治色彩，在政治光谱中明显不足，在很多时候是被一些政治力量刻意淡化了。
12月8日，2023海峡两岸年度汉字评选活动在台北揭晓结果，“融”字当选。图为与会嘉宾书写“融”字。
而这种淡化，很明显和今天台湾岛内外的严峻现实是不相符合的，和台湾人民真实的利益和愿望是不相符合的。
现在，“两岸一家亲”的经济人文等“融合”发展的势头，特别是每年经贸关系的发展，台湾和大陆已经是“一家人”的现实，这些和每一个台湾民众自己的荷包收入、生活以及各种经济文化需求等，都是紧密相连的。在外部，国际社会都希望两岸和平发展，中美在涉台问题上随历经风雨，但“一中共识”也越发明朗化，因为所有人都不希望台海生战生乱。面对这些，今天台湾岛内的民众，只要不是自欺欺人，都会知道：两岸割不断，台独走不通。最不符合台湾现实需要和台湾人民利益的，就是那些激进的台独分子。这两年俄乌冲突、巴以战火，还不够给大家提供反面的教训吗？“以战谋独”是不会有好下场的！
邓小平先生当年曾经一针见血地指出，台独其实是个伪命题，因为无论从历史、现实还是未来等各种情况来看，包括现在两岸关系和中美关系乃至地区发展格局需要等，都表明“台独”是不可能实现的事情。如果有人要搞台独，其实并不是真正的台独，而是为一些外部势力制约中国、分裂中国建造“桥头堡”，是要打乱中国发展进程、威胁中国领土主权完整、危害中国人民和平稳定生活的战争挑衅！中国政府、军队和14亿中国人民，都不会允许这种情况发生。今天的国际社会也不能接受这种情况发生。台湾民众必须看清这一点，这关系着台湾的命运和发展方向。
图为台湾民众排队买鸡蛋画面。
可以说，从宏观的角度来看，台湾最“缺”的就是这种对台独本质的认知和真正“反独”的行动。这也是台湾选举应有的但又最缺乏的政治品格，而“赵少康现象”明显是部分满足了台湾民众的这种需求。
从微观来说，台湾的各种政治力量特别是政治家个人，都有一种明显的缺点，就是“一己之私”的考虑太重，这一点在绿营执政的腐败、蓝营的内斗、“蓝白合”的破局等各种乱象中处处可见，“自私”已经成为台湾的一种政治风土。而赵少康长期脱离政党环境，且一直以媒体人身份尖锐批评各种政治“内斗”等弊端，比较符合民众普遍观感需求。当然他投入选举后，能否“出污泥于不染”，也令人拭目以待。
所以，我认为，台湾的选举、或者说台湾最“缺乏”的，就是“斗私反独”的政治品格。从宏观到微观，都可以适用这个答案。