16学者评【AI与现代战争】第15篇
AI是目前社会发展中最典型的高效工具，具有众所周知的自我学习和决策能力，已经在俄乌、巴以等冲突中创造并承担前所未有的任务，深入影响着与战争相关的各种因素。战场情况瞬息万变，随时产生大量数据，人为的整理和判断开始过渡给机器评估，甚至要依靠机器做出决策，呈现为人类在战争中已经不再具有完全主导权的现象。除了还会作为被袭击和征服的目标外，人在战争中越来越多的权力开始让渡给可能具有人类思维模式，但不知道是何种性格特征的机器和算法。如果算法和算力有些不同，反映在战场上，就是目标是否被摧毁和何时被摧毁的差别。从结果来看，有AI参与的战斗，物资成本低，战术效果好，战略威慑大，创造了极为广阔的使用前景。从单机到机群、从机群到立体战斗群、从空中到太空、从陆地到海洋，所有AI能够思考和武器能力可及的空间，都将成为AI的自动化战场，武器的自主化及其对人的威胁能力将极大的改变战争形态和胜负情况。随着机器学习软件能够针对具体任务自行创建模型和选择策略、战场的宏大和复杂程度超越人类对细节的感知、AI开发武器以及开展军事和战争活动渐趋合法化，人工智能必将演化为超越人类理解、解释和预测的战争“黑匣子”，让人类在战争中只能扮演征服和被征服的角色，此间没有其他身份可供选择。战争一开，只需等待AI通知结果了。
AI深入影响着与战争相关的各种因素
至此，我们思考的底线——人是AI智能存在的基础，也是AI智能存在的意义，失去人类，AI将不再具有此前的价值。所以，对于人来说，AI智能是实践中最高效率的工具，战争中使用AI只是为了更高效率的实践，而不是最终替代人类、消灭人类的主宰者。因此，AI的自我学习、自行建模和自主决策需要存在人类边界，也就是什么人使用什么样的AI工具进行怎样的社会实践。起点在人，终点也在人。一如人类已经不再和Alphago下围棋，还知道很多工作岗位会被AGI取代，但还在自我对弈中愿意借鉴机器建模发现的博弈策略，在日常生活中期待Sora做出更完美逼真的视频，用好奇和未知相信这还是人类的世界。基于这样的思考前提和生活场景，也可以更深入的理解AI介入的战争。它从来不是孤立于人类社会之外的存在，只是特别体现智能化的暴力手段和极致追求胜利等特征，其产生、发展、终止和威慑还要广泛依托于人类社会的政治、经济、军事、科学技术、天气、地理、人的参与及护佑等情况。而在科学日益发展的前提下，技术进步开启加速进程，AI也在深度融入人类社会内部并渐次发挥提升效率的影响。政治生活会努力确定AI的性质，经济活动会尽力发挥AI的价值，科学技术会不断刷新AI的能力，天气、地理和人也会干扰AI 的参数设计，最终的AI将是人类社会实践的综合结果。因而，战争仅只是人类AI实践的一部分。即使AI可以决定战争本身的胜负，也无法更改更广泛的人类社会AI实践对战争结果的塑造。
AI正在深度融入人类社会内部
人类正在努力搭建一个最好的AI模型，推动高效的社会实践。但是人类的好奇和无知似乎没有办法保证，将会是什么人使用什么样的AI工具进行怎样的社会实践，能否尽量兼顾社会的公平和正义。反而，战争的存在、安全困境的思维可能会鼓励人类为争抢AI模型而陷入无法预知形态的争斗，毕竟资源的有限和预期的收益总是发生争吵的原因。AI提供了人类历史上未曾有过的实践效率而成为热手的资源，改变着战争和社会形态，甚至改变着历史的进程和方向，希望人类有足够的智慧和能力驾驭它，服务于人类的福祉。