42学者评【中美博弈中的“斗争与妥协”】第11篇
朱志群
美国巴克内尔大学
中美高层经贸官员在日内瓦经过马拉松式的会谈后于5月12日发表共同声明，宣布在90天内暂缓征收超高关税。双方建立机制，继续就经贸关系进行协商，以期达成双方可接受的结果。
然而没过多久，双方就开始指责对方。 特朗普5月30日亲自上阵，在其社交媒体上宣称中国彻底违背了日内瓦协议。他还声称，日内瓦协议之前，中国经济处于严重危险之中。言下之意就是，暂缓征收高关税是施予中国的恩惠。 既然中国不领情，那他也没必要对中国好了。
什么事让特朗普大动肝火？ 据美国媒体报道，中国在恢复对美稀土出口上进展缓慢。兹事体大，美国的电子、汽车、军工等产业等米下锅呢。怪不的特朗普急了。有关稀土出口是否日内瓦协议的一部分不得而知。美方在共同声明发表后隔天就扩大对华为的制裁，随后又祭出限制对华出口用于芯片和飞机等的高科技产品却是事实。
现在纠结于到底是哪一方违约了或是谁犯错在先毫无意义。问题的关键是双方没有互信。
另外，双方看问题的角度和维度也不同。特朗普政府将关税看成是双边关系的首要问题，是一个与其它问题分开的单个议题。 而中方习惯于从双边关系的整体来看问题，也就是说，贸易跟中美关系的状态有关。双边关系较友好时，贸易问题或其它问题都相对容易解决。
现在美方将中美关系定位为竞争关系，视中国为敌，完全不提合作。例如，近期美国国务院对中国留学生签证采取了相当敌对的政策。中国政府甚至中国学生都被看成对美国安全的极大威胁。 在这种不断恶化的环境下，美方怎么能指望中方在贸易和芬太尼等方面积极合作呢？中美整体关系糟糕，经贸等问题就不好解决。
由此看来，双方要达成关税协议并认真执行非常困难。而双方对中美关系的定位出现严重偏差也预示着两国关系布满荆棘，前途堪忧。