47学者评【特朗普2.0】第5篇
朱志群
美国巴克内尔大学教授
按常理特朗普不合适做总统，连他的支持者也坦言他有很多缺陷。但他的胜选并非偶然。7月份在宾州遭枪击，他爬起来，紧握拳头，高呼要战斗，真是拼了，连不喜欢他的人也不得不佩服他的果断和勇气。他的政见“让美国再次伟大”简单明了，朗朗上口。
反观哈里斯，政见不是很清楚，采访时竟说想不出跟拜登有何不同。她提到了所谓“机会经济”，像是选举承诺，无法说服选民。 她没有一个响亮的选举口号，似乎也没有执政能力。老百姓最关心的经济和移民等问题她没有做好。保守派人士认为，为了多元化，民主党将美国社会搞的太左了，有点走火入魔，连男女性别都可以随意变动，令人反感。
选前各种民调满天飞，显示双方势均力敌。但特朗普的支持率被低估了。他的支持者包括很多文化程度不高的美国人，“红脖子”等，他们没时间和兴趣参与民调。与此同时，文化程度相对较高的人当中也不乏特朗普支持者。特朗普是个罪犯，很多人不便说支持他。你在自由派主导的地方比如大学里或媒体上说支持特朗普，会遭人白眼，所以导致很多特朗普的支持者平时不表态，投票时给你颜色看。
中美关系在未来相当一段时间继续以竞争为主，由于权力转移造成的结构性矛盾，美国会继续压制中国的发展，以维持它的霸主地位。 中美关系主要面临三大挑战，即三个T：Trade, Technology, Taiwan （贸易，高科技和台湾）。
特朗普最关心的是美国经济，工作机会和移民。会继续打贸易战，缩小贸易赤字，减小直到完全摆脱对中国产品的倚赖。特朗普的关税战会打到什么程度值得关注。他没有什么意识形态的包袱，很少谈民主人权等，对中国没有恶意，还经常夸耀跟中国领导人的良好关系等等。要看他周边的人包括副总统万斯如何影响他的对华政策。中方尽早跟他的团队建立关系，包括尽快最高层沟通，也会影响他的言行。
美国国会基本反中，特别是很多共和党议员极端反中。这次共和党国会选举也表现亮丽。长期以来中国对美外交有个短板，以为只要跟行政当局搞好关系就好了。国会外交和公共外交是不成功的。
皮尤公司今年5月公布的民调，只有16% 的美国受访民众对中国持正面的看法，持负面看法的高达 81%。美国老百姓的观点很大程度上受政府和舆论的影响。那么，中方不妨多邀请国会议员和助理以及能影响美国舆论的媒体，商界，学界，文化体育届等各方人士访华，通过他们改善美国公众对中国的看法。
如何提升中国的软实力这是一个老话题，可以做更多。最近两只熊猫又来到了华盛顿，让人感到中美关系中的一股暖流。
在对台政策上，现在不管民进党政府说什么做什么，美国政府基本上睁一只眼闭一只眼。国会议员不停提出反中友台的法案。这种趋势会持续下去。
特朗普自称是任内唯一没有发动战争的美国总统，他不喜欢战争，这点跟中国的和平外交与和平统一方针有交集。但是他很可能向两岸都敲诈勒索，换取维持台海脆弱的平衡。
台湾需要美国保护，所以台湾当局是“唯美首是瞻”，同时民进党当局心里也很清楚，美国需要台湾这张牌来对付中国，而且随着中美竞争加剧，这张牌的分量会越来越重。所以，民进党会不会利用美方的这一软点，挑起战端，浑水摸鱼？在民进党持续抗中的情况下，即使美国不想打仗，有无可能出现尾巴摇狗 tail wagging the dog 的现象，也就是说民进党将美国拉下水？ 这个值得关注。