李春利 | 霍尔木兹危机、油价和美国选举 | 海外看世界

37学者评【评新型战争形态】第10篇

李春利

日本爱知大学国际中国学研究所长、哈佛大学亚洲中心兼职研究员

霍尔木兹海峡成了＂人质＂，一剑封喉，扼紧了全球的命门。一场新的战争形态悄然出现了，让全世界认识到了全球供应链的脆弱性和不确定性。

综合当前的中东局势与相关数据，笔者关注以下要点，即“油价与中间选举”之间的关系。

在 2026 年 11 月 3 日的美国中间选举中，油价依然是影响执政党政权稳定性的晴雨表。从2026年2月的每桶原油价格60多美元到3月底的近120美元，仅用了一个月时间，油价几乎翻倍。

次选举证明，当全美汽油平均价格超过 4.00美元/加仑时，选民对执政党的负面情绪会呈指数级增长。2010年，奥巴马政权在中间选举当时油价处于高位，每桶上涨到113美元，选民将通胀压力发泄在民主党身上，导致民主党在众议院选举中惨败。

受中东冲突影响，2026 年 4 月油价跨过了4美元的＂心理红线＂，一度在达到4.25美元/加仑。这对现任政府维持国会席位构成了严峻的挑战，如果民主党在众议院获得超过半数的席位，美国的政局将面临新一轮的震荡。

油价与美国中间选举之间存在着一种负相关关系。在政治学和经济学研究中，这通常被称为“口袋书投票”（Pocketbook Voting）——选民通过感受自己钱包的厚薄来决定选票的去向。

“口袋书”即钱包。口袋书投票是指选民在投票时，主要根据个人或家庭的财务状况来做决定。如果选民觉得自己最近钱包变薄了，生活成本高了，他们就会倾向于惩罚现任执政党。

每一加仑油价的上涨，都直接削弱了家庭可支配收入，将“通胀焦虑”直接转化为投票压力。在号称汽车王国的美国，油价是激发“口袋书投票”最敏感的触发点，牵一发而动全身。虽然油价不是决定选举结果的唯一因素，但它是一个强大的“减分项”。如果油价在选举前几个月保持在高位，执政党将会面临重大的挑战。重内政而轻外交的美国现政权，国内的动荡将不可避免地影响到国际局势的走向。