16学者评【拜登再战特朗普？】第13篇
也许有的人会感到疑惑：拜登相较于特朗普而言，明显是更符合于西方体制下“常轨”政客样态，对于美国现行政治体制更为尊奉，与美式传统政治文化更为契合的选项，也明显更把保持美国的国际霸权地位，维系与诸传统战略盟友间关系当回事情，那为什么还是有大量的对比式民调显示特朗普丝毫不逊色于拜登，甚至往往领先于拜登呢？这里大概至少存在着九重逻辑原因：
当地时间2024年1月14日，美国艾奥瓦州安科尼，人们在寒冷和大雪中等待与共和党总统候选人、佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯一起参加竞选活动。
1、当前美国政治的高度极化大背景决定，特朗普这种右翼民粹主义者必然会有一个很大的，也很坚定的支持者基本盘，我们不应忘记，尽管特朗普2020年败于拜登，其总得票量却从2016年大选时的6298万张进一步成长为7422万张，特朗普会不断拿这个点来说事，证明自己治下四年其实“颇得人望”；
2、已在华府顶层决策圈混迹多年的拜登带有浓烈旧冷战思维色彩，从来就不是广受爱戴的那种政客，而且他的年龄老迈精力不济问题，目前执政的包袱问题，更宏观层面的执政能力问题等都不是朝夕之间可被改善的
当地时间1月15日，美国2024年总统选举艾奥瓦州初选将于当晚7时举行。作为全美第一个举行两党党内初选的州，艾奥瓦初选标志着美国2024年大选日程正式拉开序幕。图为艾奥瓦首府得梅因街景。
3、拜登和民主党（以及更广义的左翼阵营）中的进步主义派系间并非完全的和睦无间，他自始就不是民主党进步主义派系的心头好，且尤其由于其政府在近期哈以冲突上的一边倒立场，导致不少左翼的进步主义派人士（尤其是年轻人）对拜登产生了强烈的疏离甚至憎厌情绪，职是之故，拜登能否有效动员起左翼民粹力量为其加持，值得我们打一个大大的问号；
4、拜登之子亨特的相关丑闻一直是颗半隐形的、潜在的未爆弹。
参阅：https://edition.cnn.com/2024/01/08/politics/hunter-biden-congress-investigation/index.html）
5、以目前的美国选举制度观之，少量的摇摆州所占据的地位无比重要，在2020年美国大选时拜登所赢下的那些摇摆州里，特朗普只需成功翻转佐治亚、密歇根，再加上亚利桑那、宾夕法尼亚或威斯康星这三州里的任何一州，即可一举击败拜登；而若按照一种更为大胆的估计，到最后双方激烈争夺、胜负难料的州数会更少，特朗普只要能拿下密歇根、宾夕法尼亚或威斯康星这三州中任一州，即可直接再度问鼎白宫
资料图：美国前总统特朗普。
6、共和党内部与特朗普所代表的右翼民粹主义势力在很大程度上已经实现了较稳固的双向绑定；
参阅笔者：
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_11030489 http://bj.crntt.com/doc/1062/6/9/9/106269928.html
7、特朗普卷土重来之势有着一个显著的国际性背景作为外部支撑，亦即近期全球性（尤其在西方世界）右翼民粹主义的大行其道，甚嚣尘上；
8、美国南部边境管控问题和连带的非法移民问题一直被共和党方面拿来做文章，而且从一定程度讲，共和党的攻击并非无的放矢，就连拜登自己最近也亲口承认美国边境安全未能得到有效确保；
参阅：https://www.usatoday.com/story/opinion/2024/01/25/biden-border-security-immigration-mexico-canada/72324308007/）
9、更为重要的是，2023年11月美国主流媒体的一份民调显示，假设特朗普和拜登再度对决，而结果是特朗普赢了，多数的受访美国选民认为他们自身的财政状况将会变得更好，而美国将离战争更远。
参阅https://www.cbsnews.com/news/trump-vs-biden-poll-2024-presidential-election-year-out/
《大西洋月刊》发表文章表示，特朗普一直想打一场贸易战，现在他有几场可以打
以特朗普drain the swamp的口号来看，拜登本来就是swamp的一个有机构成组分，拜登有着较强的权势欲，而且他对自己似乎颇有信心。他曾向媒体公开说：“如果特朗普不出现在2024年美国总统大选的最终对决赛场上，我不确定自己是否会继续选”，其实明眼人一看便知这是话里有话，因为共和党最终会由特朗普出阵实际一直都是极大概率事件。拜登似乎认为，他手里至少有两张王牌能充分动员起选民情绪，致特朗普于死地，一是2021年初冲击国会山事件及由此引起的宪政体制层面危机，二是最高法院针对堕胎议题的相关判决，但是否真的能凑效，仍有待于进一步观察。
虽说美国是典型两党体制，第三方/第三党力量从来微弱，但结合到2024年大选的特殊内外情势，尤其是两党中对自身候选人皆存在一定比例的不满力量，且社会公众普遍对再次拿到“特朗普VS拜登”的二选一选项卡缺乏兴趣（甚至感到失望），是否会有如当年Ross Perot那样的第三方势力中途崛起，左右战局走向（当然，其自身最终能赢的概率几乎为0），也有待于进一步观察。