杨光斌丨为世界秩序托底的世界市场丨海外看世界

29学者评“中美竞争中的第三方”系列第7篇

编者按

赵全胜《海外看世界》主编:

“少不读水浒,老不读三国”,说是“不读”,但还是开卷有益。三国演义魏蜀吴争霸,相对弱小的吴国因其第三方的地位,扮演了十分关键的角色,成为两强争夺的对象。面对中美之间跌宕起伏的剧烈争斗(例如科技战和台海),有关 “第三方” 的议论不绝于耳,诸如 “得欧洲者得天下”,“得日本者得天下”,或者“得发展中国家(亚非拉)者得天下”,不一而足。为此我们邀请了在美国,日本,中国大陆和港澳地区的29位学者集思广益,从不同的角度和地区进行分析。

参与本次快评的学者及所在单位:

吴白乙      社科院欧洲研究所

谭青山      美国俄亥俄克利夫兰州立大学

刘亚伟      美国卡特中心

陈志瑞      外交学院

朱志群      美国巴克内尔大学

王在邦      太和智库

杨光斌      人民大学

陈淑英      美国华盛顿大学(西雅图)

王建伟      澳门大学

尹继武      人民大学

庚欣          凤凰卫视

沈丁立      复旦大学

黄靖         上海外国语大学

孙太一      美国克里斯多夫纽波特大学

郑继永      复旦大学

李相万      韩国庆南大学

伍国          美国阿勒格尼学院

王星星      上海外国语大学

熊达云      日本山梨学院大学

赵宏伟      日本法政大学

殷燕军      日本关东学院大学

刘星          日本山梨学院大学

武心波      上海外国语大学

刘卫东      社科院美国研究所

金应忠      上海国际关系学会

林晓光      北京世界政治研究中心

王梓元       外交学院

李海默       复旦大学

张望          日本早稻田大学

杨光斌

人民大学政治学教授、国际关系学院院长

为世界秩序托底的世界市场

29学者评“中美竞争中的第三方”系列第7篇

  即使在美国前众议院议长窜访台湾之际,我依然对中美关系保持谨慎的乐观,并认为虽然中国面对的外部压力和风险加大,但未来5-10年的中国依然处于“风险可控的战略机遇期”。20大后,欧洲开始对华转向,德国总理舒尔茨和欧盟理事会理事长米歇尔先后访华,荷兰逆美国意志而卖光刻机给中国,而中美元首峰会后美国众议院首次放宽进口来自中国的芯片的限制范围。不仅美西方对华政策有所转圜,中国在G20峰会上的突出地位以及正在举行的中阿峰会,都标志着中国的国际作用更上层楼。美西方释放的对华政策和中国对世界的影响力所呈现的“双向运动”,意味着中国并没有因为外部风险增加而失去战略机遇期。

2022年12月10日,当地时间12月9日下午,首届中国-阿拉伯国家峰会在沙特首都利雅得阿卜杜勒阿齐兹国王国际会议中心举行。(图片源自网络)

  这背后的逻辑就是我们所说的作为观察世界秩序变革的方法论的世界政治学。世界政治学研究的是基于世界市场形成的政治思潮所导致的国内制度变迁以及由此塑造的大国关系和国际秩序。在世界政治视角下,无论是国家还是非国家行为体,最终都是人构成的,一切政治经济分析最终都应该还原到人的观念与利益上来。人的行为受两种因素支配,一是观念,一个是利益。世界市场是利益的舞台,而政治思潮则是观念的汇聚。抓住了这两个关键词,对于历史上的国际秩序以及正在变动的世界政治走向,就会有个大致的把握。首先,世界市场是资本主义经济体编织起来的一套组织体系,离开世界市场,靠战争和贸易扩张形成的民族国家政治体和资本主义经济体都会萎缩。除非欧美国家不再搞资本主义而抛弃世界市场,否则世界市场就是链接欧美与中国的生命线。其次,不同国家在世界市场中的不同位置,诞生了相应的政治观念。主导世界市场的国家必然主张自由扩张主义的政治思潮,而被支配国家则可能奉行各种民族主义、民粹主义、保护主义等政治思潮。因此,世界市场和政治思潮互动所形成的国际秩序是一个矛盾体,支配世界市场的国家的政治思潮与世界市场边缘地带的国家所主张的政治思潮是冲突性的。人们看问题容易受政治思潮支配,政治观念所建构的大国关系是很紧张的,但政治思潮的背后是世界市场。

图片源自网络

  中国已经是众多国家的第一大贸易伙伴国,在世界市场中处于收缩地位的国家对待中国必然是极端矛盾的。一方面,市场分工存在双赢和共生的机制,这些国家离开世界市场就无法存活,因为资本主义是依赖世界市场而建立起来的组织化体系,而中国已经在世界市场体系中举足轻重,它们离不开中国,与中国脱钩会带来经济上的疼痛感;另一方面,权力分配具有排他性与零和特点,世界市场中心地位的转手让他们感到失落、焦虑和恐惧。在未来很长的时间内,中国都将身处这个矛盾体的国际秩序中。中国在世界市场中的比重和国内市场影响世界市场的能力,决定了那些曾经的世界市场中心国家离不开中国,同时又因为这些国家在世界市场中的收缩所刺激的民粹性情绪而对视中国。处于这种矛盾体世界的中国,如果掌握认识国际秩序的方法论,对外部世界的变化就能保持自信,在大战略上保有政治定力。要知道,与一个能决定世界市场走向的国家“脱钩”,在很大程度上就是对资本主义经济体的反噬,这也根本性地违反资本主义国家的根本利益。

本文由海外看世界平台独家首发,文字仅代表作者观点。

责任编辑:陈凤仪

网站编辑:陈凤仪

海外看世界

主编:赵全胜

执行主编兼编辑部主任:孙太一

编辑部副主任:陈俊婕

编辑部精选

李宗伦 | 来自莫斯科的观察与思考(五)

海看快讯 | 从哈佛“零的突破”说起

吴萱萱 | 拆掉“护栏”,逼美方小心“驾驶”

赵全胜 | 关于美国同盟体系的几点思考

朱志群 | 美国“一中”政策是否空心化?

孙太一 | 中美摩擦可能会源于美国的制度缺陷

王建伟 | 拜登政府在台湾问题上的“战略混乱”

谭青山 | 台湾问题终结的开始

刘亚伟 | 中美的“一个中国,各自表述”

石之瑜 | 台湾的“战略躺平”

网站订阅

登录“海看”官网www.haiwaikanshijie.com,在页面底部输入邮箱并点击“订阅”,即可及时接收官网的所有内容更新。同时欢迎关注我们的官方微博“海外看世界-海看”。

关于我们

《海外看世界》简称“海看”,是一个高端全球联动型新媒体智库,以创立于1997年的“全球华人政治学家论坛”为依托,以微信公众号为主要载体,定期推送国际关系领域海外华人和海归学者的高水平原创文章。查看历史推送:点屏幕最上方“海外看世界”并选择“查看历史消息”。学者投稿、合作洽谈请发邮件至:[email protected],引用请注明“海外看世界”(微信公众号:haiwaikanshijie)。

长按二维码|关注我们


Posted

in

by