37学者评【俄乌战争的“终结”与美俄勾连及其对欧盟、中国、和世界格局的冲击】第15篇
沈丁立
复旦大学教授
要终结俄乌战争，俄罗斯和乌克兰必须各做重大妥协，但这几难达成。近日美乌矿产协议的签订一波三折，更预示着即便川普政府强力干预，俄乌战争的结束依然难有希望。个中原委，在于俄乌各自诉求截然相反。乌克兰三年抗战，其过程艰辛悲壮。然而基辅的“正义”，在于必须收复全部失地以结束战争，这是多数乌克兰人和世界上多数“正义人士”的共同愿望。但是，这与俄罗斯的战略目标完全相反。莫斯科在战场上夺得的，绝不愿通过谈判失去。即使没有外部加持，俄罗斯的战争可持续力恐怕也非一些分析家所言只剩一年半载。对于乌克兰，若非美国援助，这场卫国战争就难以持续，更不用说全部收复国土。但在美国更换大统领、美国全球战略出现严重逆转之时，华盛顿现时急于抽身，绝无可能给予基辅明确的安全保障。且不论乌克兰在政治上不能妥协，即使它被迫做出有限让步，也很难换取莫斯科的重大退让。因此，这场战争目前难解，这不是美国所能调解，更非美乌矿产协议所能停止。
美国抽身另有他顾，迫使欧盟“挺身而出”，但这远水难解近渴。即使欧盟以8000亿欧元“重新武装欧洲”，其实现也不知将是猴年马月，届时俄控乌大片国土已成既成事实，更难翻转。不过，美国偏袒俄罗斯，严重伤其国际领导力。欧盟被迫雄起，也一时难以取代美国。世界将因此进入一个美速降欧缓升的动荡年代。
川普政府对俄绥靖，是否在下大棋？未必。在经历了八十年的自由主义洗礼后，美国战略收缩、专注内修已渐成风尚，不然川普不会被再度选出。在外部方向，老川的第二任期确实将集中精力与资源对付中国，但这更多是为了防范而非挑战。虽然美国朝野已一致认定中国崛起为华盛顿的全球竞争对手，而俄罗斯只在地区级别制造麻烦，但若因此认为川二期政府就决意主动与中国摊牌，而非基于“实力”在威慑中国的同时谋取实利，同样可能误判美方的战略意图。同时，这还不是美国全面回撤、甘愿做回一般大国的时代，中方推动国统大业仍需精心运筹，把握时机。尽管美国疲态毕现，但它综合国力依然领先，仍具相当竞争力，中国如何发力仍需相当谨慎。
Leave a Reply