美东时间2024年1月20日晚（北京、台北时间1月21日晨）由环球两岸关系研究会和全球华人政治学家论坛主办，台湾中流文教基金会和上海东亚研究所赞助的《两岸热点》系列讲座第三十四讲暨闭门线上研讨会在美国华盛顿举行。
会议由美国美利坚大学赵全胜教授主持，有中国大陆、台湾以及海外各两位学者对台湾大选结果做了全面深度的分析和解读。台湾方面，由淡江大学中国大陆研究所荣誉教授、海基会顾问赵春山与政治大学东亚研究所名誉教授、马政府国安会咨询委员邱坤玄做点评，大陆方面由上海东亚研究所所长、海峡两岸关系研究中心特约研究员王海良与北京大学国际关系学院副教授节大磊做分享，而海外则由日本拓殖大学教授杜进和美国康奈尔大学中国与亚太研究项目执行主任徐昕主讲。来自全球各地的近40位学者参与了会议，其中邓中坚、朱志群、孙太一、赵宏伟、罗欢镇、祁冬涛等专家学者在问答环节分享了看法并提问。
赵春山教授首先提到了此次民调基本准确的情况，并认为蓝绿都回到了基本盘，且都仅仅靠着基本盘而没有拿到新的票。与此同时年轻人都跑到了柯文哲的白营那里。在立委这边，民众党虽然席位不多，却将扮演关键少数的作用。不过，民众党未来能否变成第三党或者是否有机会超越国民党成为第二党还有待观察。赵教授也提到此次中美在当中做了很多工作，起到了稳定局势的作用。
邱坤玄教授也同意此次选举没有意外，三方都不过半，中美之间管控台海局势也做得非常精密、谨慎。民调方面，联合报的较为准确，TVBS的也不错，未来可以优先参考。邱教授也分享了选举中一些有意思的细节，并认为外界指责国民党老去、看衰国民党的分析是不准确的，因为越来越多的国民党学生敢于站出来表态自己的党派身份，有理想的年轻人也正在越来越多地加入国民党。邱教授也通过选举制度分析了为什么单一选区的体制很难让第三党派长期维持的逻辑。
王海良所长观察到了此次选举中政治结构多多少少的一些变化，特别是因为柯文哲拿到了四分之一的票打破了此前只有蓝绿尖锐对立的局势。他认为选举的结果展现出还是有相当多的人希望能换掉民进党，但其中有多少是因为统独、战和的原因投票很难说。另外，因为民进党双少数的情况，朝小野大可能会让赖相对收敛、谨慎。王所长同时也对近60%的非绿力量进行了解读，认为这一群体虽然这次没能有蓝白合，但立场上有协同的空间，有很多可以做的工作。
节大磊教授首先分析了8年前选举和今年选举的差异，并指出今年低投票率以及低动员选民成功度的情况。他认为两岸关系的风险是升高了的，哪怕赖会继续走蔡的路线。赖依照大陆想要的方向改善可能性不高，不确定性在接下来四年也会更高。这当中，赖能否抵制住自己内心独的冲动和诱惑很重要。当然，节教授认为接下来仍旧稳定可期，因为中美之间沟通比较多，投入了很多精力管控关系，不支持台独也写入了最新的美国国家安全战略里。
杜进教授分享了日本媒体和学界对台湾大选的关注。这其中包括对台湾大选结果的分析和评价，“台湾有事”的盖然性和可能出现的场景，以及中美争霸涉台时日本的应对。杜老师分析了日本对台战略的模糊性及一些新的变化，尤其对安倍晋三曾经提出的“台湾有事亦即日本有事”的表述进行了分析。杜教授同时提醒了在日本已经出现了哪怕两岸和统也是“日本有事”的声音。
徐昕教授挑选了几个近期比较重要的事件进行了分析，这其中包括美国国安会的台湾专题媒体新闻简报会、瑙鲁宣布与台湾断交、2758号决议上的话语博弈等。徐教授尤其着重介绍了葛来仪、白洁曦、柯庆生等学者在台大选之前发表的文章 — 这篇文章的内容结合时间点有些令人惊讶。当然，徐教授尤其指出文章的作者基本是从美国如何加强其在台海的威慑力的角度在论述，提出了相关政策建议。相关建议的内容包括美政府不仅要说不支持台独，也要说不支持“一中一台”以及“两个中国”，而且要在最高层有具体的声明，拜登本人在重要时刻讲错话要及时纠正等。徐老师认为台海问题已经重新聚焦到怎么去管控现状，怎么重新回到现状上。
学者们在问答阶段主要围绕“美日政策差异”“对柯文哲的个人评价”“民众党的挑战”“国民党立委的年龄及针对年轻人的政策”“美学者对选举的评价”“国民党的前途”“国民党的基本盘”“北京的挑战”“两岸的接触与互动”“是否接下来稳定可期”“战略与战术”“老一辈议员的专业”“美国扮演的角色”“小两岸与大两岸”“平衡威慑与保证”“2758号决议”“两岸和统与日本利益”“台海新常态”“马英九路线”“去风险化”“经济状况”“民众党到底与谁合”“柯的摇摆”“两岸互信”“美国的真心话”“反分裂法”等话题进行了热烈的讨论。作为2024年两岸会的第一场活动，每一轮问答，六位嘉宾都分别进行了细致地回复与分享，也产生了思想的激烈碰撞。
环球两岸关系研究会接下来将继续推出《两岸热点》系列讲座，《海外看世界》也将持续追踪报道。