15学者评【欧洲右转与欧盟/北约的前景】第9篇
石之瑜
台湾大学
选举结果显示,欧洲的政治风向右吹拂,这表示1)前殖民母国寄生于前殖民地的手法,以及他们抢夺与剥削的吃相,也许会变得更为粗糙难看;2)前殖民母国之间,可能需要更多的协调,但他们迟早还是要靠新自由主义之类的论述,维持某种一致的表象;3)前殖民母国内部加速累积更多的罪恶感,将来找几个独裁国家当代罪羔羊的需要,难以遏制。虽然这些通通不算什么特别坏的事,但殖民母国群体之间,确实再也不会传出任何好消息。
![](https://blog.haiwaikanshijie.com/wp-content/uploads/2024/07/222-1-1024x575.jpg)
欧洲政治风向右转或意味着殖民母国群体之间关系恶化
前殖民母国已经走入了颠覆自己号称进步文明的历史阶段,在基础建设力日益崩坏,与民生消费力激烈不均的困窘中,谁能不怀念起大家一度遗忘的殖民主义时代——那个明目张胆靠抢夺与剥削来表彰自己的享福日子。如今,欧盟与北约这种借由所谓价值与规则,建立安全社群,超越野蛮征战的自卖自夸,成为正在破碎的浪漫神话。价值或规则等等假托人权、和平、安全、生态,让前殖民地人心甘情愿、继续供养官商巨贾的口号,如同已然干燥的黏胶,反而成为撕裂欧洲的破口。剩下来象征欧洲文明的,不外乎每座城市哪一个啤酒帐篷环绕的教堂广场。
![](https://blog.haiwaikanshijie.com/wp-content/uploads/2024/07/333-1024x735.jpg)
剩下来象征欧洲文明的,不外乎每座城市哪一个啤酒帐篷环绕的教堂广场。
殖民主义茶壶里的左右派,其间区隔不外乎:对殖民地要怎么抢,才可以抢得更心安理得。右派提出的挑战在于:让殖民地人自愿供养母国的意识形态鸦片,可以让他们一直抽下去吗?母国社会自己不会也上瘾吗?殖民地的买办、移民、留学生不会抽太多而躺平吗?追根究底,到底殖民地与母国之间,是一个发展阶段先后的差别,还是本质上就应该相互隔离的两个世界?这个问题永远不会有答案,注定是殖民母国的业障。而且,愈是倾心于欧盟价值与规则而自以为高尚的殖民地人,愈是殖民母国的梦魇。