15学者评【欧洲右转与欧盟/北约的前景】第9篇
石之瑜
台湾大学
选举结果显示，欧洲的政治风向右吹拂，这表示1）前殖民母国寄生于前殖民地的手法，以及他们抢夺与剥削的吃相，也许会变得更为粗糙难看；2）前殖民母国之间，可能需要更多的协调，但他们迟早还是要靠新自由主义之类的论述，维持某种一致的表象；3）前殖民母国内部加速累积更多的罪恶感，将来找几个独裁国家当代罪羔羊的需要，难以遏制。虽然这些通通不算什么特别坏的事，但殖民母国群体之间，确实再也不会传出任何好消息。
欧洲政治风向右转或意味着殖民母国群体之间关系恶化
前殖民母国已经走入了颠覆自己号称进步文明的历史阶段，在基础建设力日益崩坏，与民生消费力激烈不均的困窘中，谁能不怀念起大家一度遗忘的殖民主义时代——那个明目张胆靠抢夺与剥削来表彰自己的享福日子。如今，欧盟与北约这种借由所谓价值与规则，建立安全社群，超越野蛮征战的自卖自夸，成为正在破碎的浪漫神话。价值或规则等等假托人权、和平、安全、生态，让前殖民地人心甘情愿、继续供养官商巨贾的口号，如同已然干燥的黏胶，反而成为撕裂欧洲的破口。剩下来象征欧洲文明的，不外乎每座城市哪一个啤酒帐篷环绕的教堂广场。
剩下来象征欧洲文明的，不外乎每座城市哪一个啤酒帐篷环绕的教堂广场。
殖民主义茶壶里的左右派，其间区隔不外乎：对殖民地要怎么抢，才可以抢得更心安理得。右派提出的挑战在于：让殖民地人自愿供养母国的意识形态鸦片，可以让他们一直抽下去吗？母国社会自己不会也上瘾吗？殖民地的买办、移民、留学生不会抽太多而躺平吗？追根究底，到底殖民地与母国之间，是一个发展阶段先后的差别，还是本质上就应该相互隔离的两个世界？这个问题永远不会有答案，注定是殖民母国的业障。而且，愈是倾心于欧盟价值与规则而自以为高尚的殖民地人，愈是殖民母国的梦魇。