34学者评【领导人在世界变局中的作用】第33篇
谭青山
美国克里夫兰州立大学政治系终身正教授
从宏观角度来说，领导人在国际关系中的作用，到底有多大？尽管在国际关系研究领域，对领导人的研究似乎对体系、结构、机制等理论构成一种独特的研究视角，但总体来说，它之所以成为国际关系研究方法的重要组成部分，是因为它聚焦有影响的人物，其研究内容更具有戏剧性，也更能迎合多媒体的聚焦特质。
| 图片来自网络
国际关系是个历史大舞台，舞台之大，可以演变出各种历史大剧，而领导人无非就是出入各种大剧的戏剧性人物，有的格外引人关注，有的则走个过场，黯然离去。拿破仑没有征服欧洲，却被终身囚禁在大西洋圣赫勒拿岛。希特勒也没有改变国际关系中的力量均衡。斯大林最终被自己建立起来的苏维埃帝国埋葬。当今世界的全球化和逆全球化也不是那个领导人能主导的，在更多情况下，是受制于全球化的走向。世界政治经济关系中的底层发展逻辑是不以领导人的意志而转移的。
拿美国来说，民粹主义，贸易保护历来就有，时强时衰。只不过特朗普抓住了时机，顺势而为，一时得逞，成了媒体的标杆。然月盈则亏，势盛则衰，难以个人意愿左右。牛肉面包能够影响选举，但胡萝卜大棒却难以加持世界。等时过境迁，再看美国领导人作为，也很难超越美国两洋相隔的大陆时空所固有的局限！
| 图片来自网络
中国亦如此。中国历史的周而复始，有多少帝王将相，想要用一己之力，来延续皇朝的统治，都不能阻挡历史的洪流！毛泽东主席对基辛格称赞他改变了世界的回答是：他并没有改变世界，充其量只是改变了北京周边的几个地方！只有领导人能够真正意识到自己受制于体系，结构，机制以及历史时空的约束，才能在有限的时机，有限的领域，和有限的环境中实现有限的作为！