37学者评【评新型战争形态】第12篇
辜学武
德国博恩大学终身讲座教授
伊朗战争的爆发和伊朗反击美国的方式提出了一个人们很少想过的理论问题: 与美国结成盟友, 尤其是让美国在本国领土上驻军, 到底会给美国的盟友带来更多的安全还是更大的危险?
长期以来, 美国的盟友“遍天下”, 几乎所有的欧洲国家都是美国的盟友, 在许多欧洲国家都有美国驻军. 这个现象在亚洲也很普遍, 日本, 韩国和菲律宾就是典型的例子. 阿拉伯国家也不例外, 光是在中东地区, 美国就至少有19个军事基地, 分布在巴林,卡塔尔, 科威特, 伊拉克, 约旦, 沙特阿拉伯, 阿拉伯联合酋长国和埃及. 这是一个很有趣的现象. 这说明, 在当今这个世界上, 还真有不少国家把自己的军事安全和国土防御寄托在美国人的身上. 任何军事结盟政策都是一种政治决断. 在这个决断的背后是一种坚信, 坚信美国驻军就是一个保护伞, 任何现实和潜在的敌国都不敢对我轻举妄动, 更谈不上军事打击了.
（2026年4月16日，韩国仁川机场的大韩航空值机柜台。韩航司燃油附加费今起上涨 低收益航线陆续停飞。来源：韩联社）
然而, 伊朗对美国的阿拉伯盟友们发动的导弹与无人机攻击似乎开始或正在摧毁这种坚信. 如此强大的美国军事存在危机来临时却成了“负资产”, 把阿拉伯国家拖入了一场他们并不想要的军事冲突. 美国和以色列同伊朗之间的战争本不是阿拉伯国家和伊朗的战争. 但是, 当美国和以色列2月28日对伊朗不宣而战之后, 所有的美国阿拉伯盟友突然发现, 驻扎在他们领土上的美国武装力量, 不仅不能保护他们的安全, 而是恰恰相反, 给他们带了“杀身之祸”. 受到美国狂轰滥炸的伊朗, 苦于对美国本土鞭长莫及, 无法对远在万里之外的敌人实施报复性打击, 不得不“舍远求近”, 将所有美军在中东地区的存在和支撑这个存在的美国盟友都定义为“合法打击目标”. 一夜之间, 美国的安全“保护伞”变成了“回旋镖“, 直插阿拉伯列强的安全软肋. 伊朗也是刁钻的很, 除了猛烈攻击美国的军事基地之外, 还精准打击美国阿拉伯盟友们的经济命脉, 从能源设施到机场港口, 从出口通道到金融设施, 从高档建筑到豪华酒店都遭到了伊朗弹道导弹和无人机的袭击.
（2026 年 4 月 30 日，美国总统特朗普在椭圆形办公室发言。来源：AP）
“开放性”, “安全性“, “稳定性”和“舒适性”是海湾国家赖以生存的“发展模式”. 然而, 空域关闭, 机场被炸, 大楼被毁, 导弹呼啸, 浓烟四起顿时让这种感觉灰飞烟灭. 伊朗对迪拜、多哈和石油设施的袭击彻底摧毁了海湾国家作为“安全港湾”的形象; 旅游业和物流业的运营风险也随着空域关闭和关键基础设施被毁陡然上升, “君主2.0”的经济模式遭受致命打击. 事实上, 2026年2月28日伊朗战争爆发后，海湾国家出现了大规模的资本外逃. 该地区遭受的袭击严重削弱了人们对其安全的信心,私人和机构资金纷纷涌向避险天堂瑞士和美国.据德国《商报》3月16日报道, 海湾国家股市和房地产市场出现大规模资金外流; 迪拜和阿布扎比的证券交易所市值缩水超过10%至20%; 迪拜的房地产价格暴跌15%至30%.
结盟美国: 是祸还是福? 这个世纪之问被美国的阿拉伯盟友们率先提出来了. 它不是反美情绪的宣泄, 而是理性思维的质疑. 它背后的逻辑也可以跨越地域, 把同样的问题抛向所有有美国驻军的国家, 从欧洲, 亚洲到大洋洲, 放之四海而皆准. 其实, 德国人, 意大利人, 西班牙人,日本人, 韩国人或菲律宾人或许已经开始思考: “有美国人的驻军和保护, 我们真的会更安全吗?“