16学者评【拜登再战特朗普？】第10篇
妮基·黑利在新罕布什尔州初选失利标志着共和党总统候选人之争已接近尾声。黑利在作为传统蓝州的新罕布什尔输给特朗普11个百分点，由此推断即便回到南卡老家，她也很难从更为保守的选民群体手中拿到比对手更多的支持票。尽管黑利竞选团队宣称将坚持到底，争取在未来十几个州的初选中有所斩获，然而共和党全国委员会内部已经提议指定特朗普为候选人，以便能提前集中资源同民主党展开竞争。无论该提议是否获得通过，黑利都不得不面对党内支持力量日渐消散的尴尬局面。在美国主流媒体上，对新州初选结果的分析层出不穷。一种得到广泛传播的观点认为，除了前期黑利和德桑蒂斯因专注于相互攻击而使特朗普如2016年一般再次坐收渔翁之利外，更为根本性原因在于，黑利所代表的温和与传统的共和党精英的影响力正在快速萎缩，其勉力维系的“反川联盟”的凝聚力和战斗力均不及特朗普的忠实拥趸。黑利自认为能够激发代际变革、团结各派选民、带领美国政治回归“常态”。殊不知，美国政治生态的“常态”已然发生改变。
综合各家民调机构给出的出口民调可以发现，在新州初选中投票支持特朗普的人群较为平均地分布于各年龄段，并且没有实质性的基于性别的差异。同投票支持黑利的选民相比，特朗普的支持者宗教色彩强烈，中低收入的白人占据多数；对于国家当前的经济状况和未来发展趋势，特朗普支持者做出了更低的评价；他们更为关注移民和经济问题，强烈支持那些被认为拥有共同价值观并能够为自己代言和战斗的候选人。以上数据表明，特朗普的基本盘似乎没有发生太大变化——那些受教育程度相对较低、认为自身经济地位下降、不满外来移民和多元文化侵蚀宗教传统价值观的人群构成了特朗普坚定且坚决的支持者。而那些关注美国对外政策、关切政府减税力度、关心自由贸易和市场经济的传统建制派对于多数共和党选民的吸引力正在严重下降。
2023年5月6日，人们在美国纽约参加抗议
在日渐极端化的共和党右翼看来，斗争而非妥协或许才是解决美国当前一切问题的关键，而黑利所主张的“团结各派、回归常态”无异于向民主党“敌人”投降。如果说从里根开始直至奥巴马任内，当代美国政治的常态仍然在于寻求自由派与保守派之间的某种平衡或曰公约数，那么从2016年特朗普当选总统可以发现，政治上的两极分化和极端化发展已经形塑了一种与过去的“常态”相竞争的政治“新形态”。黑利此次在新州的落败既表现了在竞选中各种值得复盘的技术性因素，但更重要的是让越来越多不限于保守派的政治人物再次领教了“新形态”所蕴含的强大势能。未来究竟是顺势而为、因势利导还是逆势而上，对于以选票为要务的政客而言恐怕不难选择。
美东时间1月23日，美国前总统特朗普赢得新罕布什尔州共和党初选。他目前党内唯一的对手、前常驻联合国代表妮基·黑利拒绝退出。
当然，新州初选对于民主党而言不都是坏消息。一方面，支持黑利的选民中有相当大一部分自认为是民主党人，而另一方面支持特朗普的人群并非完全不考虑司法诉讼问题。因此，特朗普在新州的优势远不及其在2016年初选时的战绩，在未来的大选中大概也很难拿下这一战场州。特朗普的获胜对民主党支持者也会产生一定的反向刺激，迫使其出来投票。然而，反对特朗普并不等于支持拜登。一个有意思的现象是，尽管当前美国经济的强劲表现远好于世界上绝大多数发达国家，拜登团队也正借此加大宣传力度，但盖洛普的调查显示约三分之二的受访者不赞成拜登的经济复苏计划，而《经济学人》的调查显示约一半的受访者认为经济形势在恶化。民众在经济议题上的过度悲观必然在一定程度上消解拜登团队正向宣传的努力。总体经济表现与个人直观感受脱钩的趋势也会进一步加速政治“新形势”的发展。