16学者评【AI与现代战争】第8篇
不必谈虎色变
新词儿“AI战争”,常见谈虎色变者。这一年,美国先弄出了GPT,又发布了OpenAI,近日又推出了Sora。色变者们推想到AI武器化,美国打来AI战争,这就是人还没反应过来,人已经没了,军已经败了。美国AI遥遥领先,服了吧,好死不如赖活着。
跟吾友,日本国立亚洲经济研究所专家讨论到：中国当可竞赢。人工智能要在制造业落地，必是在中国,因为中国一家有超过其下前十位国家之和的制造业,有制造业新技术最丰富的应用场景,集中着最多的大数据。事实上发达国家的工业AI巨头们是深刻认识到这一点的,君不见：中国的50家灯塔工厂里，有一半是外资。西门子，博世这些工业4.0的领军企业，都把最先进的智能工厂放在中国。
确实有人认为人工智能的发展会降低制造业的最优生产规模，最终全球产业链会缩小到每个国家都可以单独搞一个小产业链。
这不可能。人工智能的发展需要海量大数据来提升算法，而制造业能获取到最多大数据的只有中国。前日跟日本政府经济产业省一个官员交流，他充满危机感地讲到：工业机器人原本日本的优势非常明显，但是中国因为握有海量的工厂应用数据，在系统集成和大规模量产等方面已经赶超上来了。
再想想,Sora生成的短视频是不为工业端,只为消费端,说白了,也就是陪陪TikTok玩得更好而已。跟GPT、OpenAI同病相怜的是，只为消费端却又没寻到收费及做广告的路径，用经营学用语说就是没模索出赢利模式,还没有获得生意的可持续性。说白了就是只赚吆喝不赚钱,恐会无以为继。
可是中国做起AI化来就是又赚吆喝又赚钱,可持续了。君不见,以华为15大军团为首,中国工业端早于GPT,便已日夜兼程了。君不闻,华为老总有言在先：华为不做诗,不写小说,只付能实业。显然,是各大产业为提高全要素生产率向华为付费。
有Al武器化才有Al战争,工业空心化的西方如何推进Al工业化呢,面对中国又如何竞赢Al武器化。
“空战演进”项目
遇AI有幸
安全保障论客一定会假设美国有精良的Al武器系统,沙盘推演跟中国打Al战争。沙盘推演的陷阱在于唯武器论,唯战力论,而忽略更为重要的场景,推演战争场景；在此略推演二、三。
一是,AI大数据模型会高精度高透明度知己知彼,这便废了间谍职业,稍带着废了人为情报的主观误差,及政客们的主观误导的场景。高精度高透明度的知己知彼,便又是事先明知战争全场景,那是不是就会产生别打了的场景,避险吧,和谈吧,触发和平场景呢。
二是,假设还是要打,AI大数据模型会高精度高透明度识别军人和民众,AI武器高精度地只打军人。这场景便是无民间伤亡,职业军人们之间打着去,武死战嘛。战争被害可控制到最小。
三是,AI武器,必有各式无人海陆空武器,机器人军团去率先冲锋陷阵。何不搞一个新日内瓦公约：开战只打无人战,决出胜负缔和约。
四是,AI战争,必是要打到天外去的。天外大战,卫星大战,亦是无人大战。在天外战争中打出个胜负之后,再在天下和谈。正是兵不血刃真义战,无血战争分胜负。遇AI有幸,事在人为。