15学者评【动荡中的世界经济排位】第5篇
过去我长期任教于台北与金门，在两地的研究生班上常有来自台北、金门丶中国大陆、东欧和美国等地的学生。我经常会用一个简单的方式让他们共同参与，比较各地不同的生活指数，并提供具体的生活经验来比对各种不同的经济排序，以掌握各国具体的经济处境。
首先，我们选择9个城市进行横向比较，分别是：台北、金门、厦门、苏州、上海、捷克布拉格、匈牙利布达佩斯，斯洛伐克巴地斯拉瓦以及美国纽约。接下来，我们就下列数据进行细项的比较，其中包括：1）公共交通（捷运与公车）一日的平均费用，2)学生一餐中餐的平均价格，3) 一晚民宿或青年旅馆的住房价格，4)超市里一公升牛奶的平均价格，5)一本400页左右教科用书价格，6)公立大学一学期学费，7)一位50岁左右大学教授的平均月薪。
一旦提出上述项目，现场学生们的总是七嘴八舌，各有千秋，往往莫衷一是。但我们总会尊重过去长期生活在当地同学所提出的具体数据，经过讨论、比较后再做必要的调整。而最后的结论是，由于中国与东欧三国共通的社会主义背景，无论是在公共交通、住宿、用餐以及学费方面都较廉宜。只要不是在观光客聚集的地方，生活成本都不高。若是以台北做为比较的基准，大概平均是在台北的二分之一，或纽约的四分之一至五分之一。但是在大陆各地差异很大，上海与台北的数值相近，有些项目甚至更高。厦门约为公北的七至八成。至于苏州，则仅为台北的二分之一左右。至于金门，由于生活物资仰赖从台湾转运，而且禁止从大陆输入生鲜食品，因此生活费用比台北还要高一至二成。由此看来，一般人看重的平均国民所得等看似客观的数据，其实只是一堆生硬无感的数字，只有经过了比较、分析和微调之后，掌握各地不同的生活指数后，才得见真章。