53学者评【特朗普2.0】第18篇
蒲婧新
南京财经大学外国语学院副教授
2024年大选，特朗普再次赢得了约80%的白人福音派基督徒选民的支持，这一结果再次显现了他与该选民群体之间的深厚联系。根据AP VoteCast调查数据，福音派基督徒占美国选民的约20%，这一比例与2020年大选时特朗普所获得的支持相似。福音派选民的支持，对特朗普而言，不仅是选举胜利的重要因素，也揭示了他在基督教价值观与美国政治中的独特地位。在美国日益激烈的“文化战”中，唐纳德·特朗普代表了捍卫传统美国价值观的声音。正因为如此，他在美国保守派选民中，尤其是福音派基督徒中，能够保持强大的支持基础。
众所周知，美国政治左右派的根本区别在于，右派承认自然秩序，认为这种秩序源自上帝。以经济为例，右派支持自由市场竞争，认为市场自然会形成不同的经济阶层，这是自然秩序的体现，经济精英因此成为上层阶级。相对而言，左派反对这种自然秩序，认为它导致经济阶层的分化是不公平的、不可接受的。左派主张通过政治权力重新分配经济成果，形成由政治领袖决定的经济阶层结构，政治领袖及其权力阶层由此成为经济分配中的上层阶级。
基督教认为，世界是由造物主所创造，原本美好，但由于人类的堕落与背离，偏离了神圣的法则。解决之道在于返本归源，恢复原有的秩序。因此，基督教本质上是一种保守主义，强调维持造物主设定的自然秩序。福音派基督徒普遍相信，上帝创造了世界并设定了明确的自然法则，这些法则涉及男女角色、家庭结构和社会道德，所有这些都应符合神圣法则。这一信仰体系与保守主义高度契合，主张维护现有秩序并反对过度变革。
特朗普的政治立场和言辞与这一核心信仰高度一致，帮助他赢得了福音派选民的广泛支持。特朗普支持传统家庭观念，并主张保护家庭中父母的权利，反对堕胎与同性婚姻，并反对跨性别者权利，声称“上帝创造了两种性别，男性和女性”，这一立场迎合了保守的福音派群体的价值观。此外，特朗普在竞选期间表示，他将支持包括在公共学校中祈祷和读圣经的权利，进而进一步赢得了福音派选民的支持。
特朗普在竞选中频繁提到上帝，并宣称自己是“神的指引下走到今天的位置”，他所说的“神拯救了我的生命”的言论进一步强化了他在福音派选民心中的地位。此外，在竞选集会上，福音派支持者经常唱着《神多伟大》等基督教圣歌，特朗普的支持者群体常常穿着写有“耶稣是我的救主，特朗普是我的总统”的T恤。这些标语和行为在某种程度上反映了基督教民族主义的情绪，表明特朗普支持者对于传统基督教价值观和美国文化的捍卫情感。
尽管特朗普的个人品行和某些过往行为让许多人质疑，但他的政策却使福音派基督徒看到了改变现状的机会。特朗普的政治成功并不完全依赖于他的宗教信仰，而是更多地依赖于他在文化议题上的立场。许多福音派基督徒表示，尽管特朗普个人并不符合他们的理想，但他所支持的家庭价值、宗教自由、以及反对堕胎和同性婚姻等政策，与他们的宗教信仰高度一致。
特朗普不仅获得了白人福音派选民的支持，还在其他族裔中获得了显著的福音派支持。例如，超过半数的拉美裔福音派选民和约60%的白人天主教徒也支持特朗普。拉美裔福音派选民支持特朗普，主要是因为他的家庭价值观与保守的道德观念相契合。佛罗里达州的阿布拉罕·里维拉牧师表示，虽然有些拉美裔福音派选民对特朗普的个性和言论有所保留，但他们仍支持特朗普的政策，尤其是在道德和家庭问题上的立场。
特朗普之所以能赢得福音派基督徒的支持，归根结底在于他能够与他们的传统价值观和文化需求产生共鸣。福音派选民对特朗普的支持并非源于其个人的宗教虔诚，而是他在堕胎、同性婚姻、宗教自由等文化议题上的立场。特朗普承诺保护基督教在公共领域的表达权利，支持家庭道德和宗教信仰自由，并且强化与以色列的关系，所有这些因素都使他成为福音派基督徒的政治代表。
虽然特朗普及其支持者推动的“基督教民族主义”理念引发了许多争议，但特朗普能在这些选民中获得持续的支持，表明他在美国政治中的特殊地位。这不仅是一个关于宗教与政治结合的案例，也反映了美国社会在传统价值与进步理念之间的张力。因此，特朗普在美国政治中的影响力，除了他的政治手段和个人魅力外，更深层次的原因在于他与美国宗教信仰传统的紧密联系，这种联系使他能够有效地将宗教信仰与美国的宪政理念结合，从而在复杂的政治格局中获得了广泛的支持。
内政方面是否会由于白人至上浪潮的抬头而出现人事上回到由白人男性主导的局面？
川普的白人至上主义倾向，可能会大力扶植白人以及白人男性入驻政府各核心机构部门。马斯克与川普提出的对现有政府的瓦解和清洗，其实是借助民间对政府不满，而进行的清洗，来更好的安插自己的白人，来实施自己的Project 2025伟大蓝图，将美国彻底白人化，purify with the whites.
因此，缺乏道德底线与法律意识的白人至上主义的共和党掌控执政美国，由于白人至上是骨子里歧视仇恨讨厌中国人，必将在外交上，更加严厉的打击中国。与其说奉行精致利己主义的孤立主义，不如说，是倡导破坏主义，摧毁世界秩序，为美国至上优先的国策服务，这其中，中国必定首当其冲，会受到十分猛烈而又针对性的打击摧残。在特朗普眼里华人被视为异类，且来自于一个巨大的敌对国家。
Trumpism会使美国的下个四年，国内白人至上及政教合一的回归，国际趋于自我孤立，对中国非市场化的敌对更甚，去全球化，经济可能会失去软着陆，通涨，利率上升，国债更高，股市崩盘而进入衰退。
中美在人文交流方面的脱钩会否愈演愈烈？中国留学生赴美是否会受到影响？
麦卡锡主义是否会回头？在美华人是否会面临更大的压力？
中美在人文交流方面的“脱钩”可能会进一步加剧。尽管特朗普的外交政策主要关注经济和国家安全问题，但他在任期内也实施了多项收紧对华政策，包括对中国留学生、学者及科研合作的限制。在其第一个任期内，美国加大了对中国留学生的签证审查力度，尤其是针对科学、技术、工程和数学（STEM）领域的学生。部分中国学生因所谓的“国家安全”理由被拒签或撤销签证。若特朗普再次执政，这类措施可能不仅会持续，还可能进一步升级。
面对日益严格的签证政策和更频繁的背景审查，中国学生赴美留学的意愿可能会大幅降低。此外，即便成功入境，他们在美国的学习和生活中也可能面临更多的监视和质疑，学术自由恐因此受到影响。与此同时，在美华人，尤其是从事高科技领域的专业人士，可能会遭遇更多审查与问询，甚至面临被捕的风险。尽管重现麦卡锡主义式的政治迫害并非板上钉钉，针对华人的歧视性政策和社会舆论可能会愈发恶化。