俞剑鸿
美国纽约大学政治学博士、前国立中山大学中山学术研究所教授暨兼任所长
笔者要先介绍一个基本上为回忆录的两个英文字。2003年6月，前美国第一夫人Hillary Rodham Clinton的Living History出版了。这本专书的中文翻译颇多：活出历史；亲历历史；活历史；活的历史；活生生的历史；鲜活的历史等等。[1]
就这本 Clinton 的自传体的书名，我比较喜欢活的历史这四个字，因为她并不只是在谈她居住在白宫的八年生活，而是部分被她所使用的言语与行动在现在和未来还是会被其他人重复的。更何况，早在1997年1月以色列的总统Chaim Herzog比Clinton先出版了同样书名的回忆录。可见，living这个字在未来还是会被其他人使用的。
言归正传，就本文的题目，笔者在九二共识（台湾地区版本，也就是一个中国、各自表述）和92共识（大陆地区版本，亦即各自表述、一个中国）之前加上了一个英文字，也就是 living。为何？这就是在提醒读者说92/九二共识乃是一个活的、进行式的专有名词。换言之，只要两岸中国 （bicoastal China） 的代表上了谈判桌，它将有一天–也许30年或者50年之后–过渡到另外一个也需要花费30~50年但不等同于一个国家、两种制度的一个中国，因为有太多、太多的政治和非政治议题双方肯定要交换意见、辩论和落实。
本文的子题也可以是：青天白日满地红国旗（在吉隆坡国际机场）被移除了（或者不能够于2024年12月1日在一个亚洲台湾商会联合总会这个位于马国首都的大型集会合唱国歌）?!?为何要提这个事件呢？这是因为于该年的12月5日，在那个机场的自动通关闸门的电子广告牌上的旗帜标示被机场人员以明显的蓝色块给遮盖了。[2]为此，于1990年3月成立的马来西亚台湾商会联合总会致函马国首相等四人要求恢复自去年6月在广告牌被放置上去的旗帜。[3]
就事论事，读者要牢牢记住以下两点：1）一个国家的主权是不可以分割的，就是连小小的巴拿马共和国总统于去年12月22日提醒候任美国总统说该国的运河主权没有谈判空间 2）反讽的是，非常、非常抽象的 international regimes (ir) 是主权、独立、living 92/九二共识、介于living九二共识和living 92共识之间也就是反映中庸之道的the living1992 consensus、一个中国、意识形态、民主、自由、文化、文明等等的克星/劲敌。于2023年4月，我首次把ir翻译为国际共善 （common good）的第一阶段。
为何我在前两段文字的第二行要撰写“？！？”这是因为于去年12月4日，我再度前往了驻马来西亚台北经济文化办事处；之前为2022年1月。最早的话，是于1988年秋天，当时我国外交部派遣我去砂拉越州属出庭作证、协助处理文明11号等四条在南海被马国海军扣留的基隆市籍渔船。就最近的两次，我在领事服务（Consular Services）大厅内的墻上目睹了一面巨大、“系尽量参考国旗旗号九号天和:天地之尺度”[4]的国旗（有别于？！？的）！（惊叹号）。我也多次去过新加坡的代表处，那里的国旗相对来说要小的很多。
为何大陆的外交人员在这几年没有对大马的政府强烈要求驻马办事处撤下在那个非公共场所的大厅内的国旗？这是因为这种安排吻合他们在国际社会所实践的 living92共识。
马来西亚联邦 （Federation of Malaysia） 是第一个东南亚与中华人民共和国于1974年5月建交的国家。易言之，50年之后，对安华首相而言，后者仍然代表中国，而中华民国则是中华人民共和国中的国家。【在大厅的第二个柜台窗口上，我们看到的是中华民国护照 （R.O.C. Passports），而下面的一行文字则为（有别于金、马、台、澎的、被业非比大使亲自指示于今年3月1日开始运作的）台湾窗口。这两行字可以被简化为中华民国台湾（窗口一的英文写着 Republic of China （Taiwan）】。在第四窗口的面谈室的门上，吾人可以看到大陆地区人士入境许可这一些文字。】
为何就吉隆坡机场的标示要打两个问号？我认为我方人马没有向大陆的人马沟通清楚，也没有向马来西亚的外交部解释清楚何谓living 九二/92共识。如果在该机场的我方旗帜是和对方的国旗并列的，我认为麻烦就排除掉了。这是因为这一种安排从北京的角度来看所反映出来的还是 living 92共识，而非 living 九二共识。台湾地区的 living 九二共识是可以把双方的旗帜分开地放置。[5]的确，马国忽略了几种特殊的安排。另外一个办法就是提醒大陆的外交人员说他们不是把中华民国视为1949年10月之前的吗？又今后，不要介意我们是在（有别于 living 九二/92共识的）the living 1992 consensus 之下唱官方歌曲的。【笔者前几天还观看了《独眼特工/One Eyed Agent》。在第19集的第1~2分钟处，作为三个主力师之一的山西省八路军115师阵地的官兵于1937年10月就把被日本倭寇追击的国民政府的空军英雄称之为友军。中国共产党国务院副总理钱其琛在他的10年任期内也遵循邓小平的社会主义市场经济这个意识形态时常使用友军来称呼台湾地区的三军。当中国元首推出台湾方案之际，友军开始只指那一些最起码接纳“中国”这个专有名词的友军。】
在推出 living 九二/92共识和the living 1992 consensus 之前，我也创造了九二/92共识+以及能够带来共善的九二/92共识 regime。这三个概念和王金平的“治权互不隶属，主权同而不分”并没有矛盾。[6]
台湾地区的前领导人蔡英文和现任的赖清德认为九二共识已经是历史了。可是，他们逃脱不了 living 这个适用于现在和未来的概念，因为拳头比较大的中共是会继续在国际社会和大陆推销他们的living 92共识。
不过，台湾地区的中央政府对自己要有信心。当大陆地区人员进入台湾地区或者驻马办事处时，不也就另一种实体中包含另一实体的情况？的确，在驻马办事处的领务大厅的窗口，吾人看到以下和治权有关的文字：中华民国政府有权不透漏拒发签证之理由并不予退费。[7]
总而言之，至今在这个世界，最起码living 九二/92共识和the living 1992 consensus的逻辑还是alive（活着）的！
附带的最后一句话，在美国所实践的应该多半是游走在the living 1992 consensus和living 九二共识之间，因为当面对老美时，拳头还是比较小的中共通常拿前者没办法。
[1]https://www.deepl.com/en/translator#en/zh-hans/living%20history, accessed on December 19, 2024.
[2] 为表达互惠，台湾地区自2024年11月7日起开放马国人民使用 e-Gate，为第7个与台湾地区完成互相加惠使用国家。
[3] 星洲日报，2024年12月18日，第6版。
[4] 这些文字来自驻马来西亚台北经济文化办事处的12月18日晚上10:57的电子邮件。
[5] https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412050293.aspx, accessed on December 19, 2024.原本是大陆的国旗介于加拿大和欧盟之间，而台湾则是在美国的傍边，是最后或者第36个。另外一个资料来源则看到https://www.cna.com.tw/news/ahel/202411110199.aspx, accessed on December 19, 2024.被移除掉的网页：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202412060104.aspx, accessed on December 19, 2024.12月6日，大马外交部以简讯回覆中央社记者询问指出：「这项变更不会影响台湾旅客使用自动入出境检查系统的资格。正如今年稍早宣布，台湾旅客仍能完全使用自动门系统入出境。」
[6] 2024年12月23日，旺报（台北）社论的标题为：”ROC 与 PRC 同为中国的共识。
[7] The Government of the Republic of China (Taiwan) reserves the right to withhold disclosure of your visa application and to withhold the fees deemed non-refundable.