白智立 | “尹锡悦之乱”与政治劣化 | 海外看世界

13学者评【尹锡悦之乱与东亚变局】第5篇

白智立

北京大学政府管理学院教授  

政治劣化，是当今世界的普遍特征之一。如近期日本自民党总裁选举中暴露出的政治家“人才荒”，以及美国的特朗普重新当政等，无疑是一种政治劣化的表现。那么，现在的“尹锡悦之乱”，是否也是韩国的政治劣化？

 “尹锡悦之乱”，或许有一定的前兆——近年演绎军事政变的韩国电影《首尔之春》，没想到成了“尹锡悦之乱”的“前奏”。联想《首尔之春》，还有令人心情难以平静的描写惨烈的“光州事件”的韩国电影《出租车司机》，不能不担心韩国可能发生大动荡，出现更严重的政治劣化。但至少从发展至今的韩国政局来看，韩国并没有重复过去流血的历史，规避了颠覆性政治危机的发生，当然也没有出现军人当政的局面。或许我们应该为当下韩国政治的相对稳定与发展欢呼。

2000年，去过一次光州。一个不大、人烟稀少的城市，风起时掀起地面的尘沙，好像在诉说韩国的苦痛。当今韩国，经济发展有超越日本之势，其东亚独特的高参与社会中心主义的国家治理模式，或许是此次“尹锡悦之乱”没有衍生更大危机的最直接原因。一个国家的政治发展，当然需要发达的政治理论支撑，更需要完备的政治制度和政治机制甚至强力的国家机器维系。但从韩国经验来看，日常市民生活中通过广泛深入政治参与实践习得的政治熟练和政治成熟，可能才是现代国家最大的政治和真正的政治发展。

总之，这里我们说的政治劣化，如果更多关注的是逆历史潮流和社会经济变迁的政治发展现象的话，那么从当前变化的结果来看，韩国的“尹锡悦之乱”，或许不应当做政治劣化来看待。