37学者评【俄乌战争的“终结”与美俄勾连及其对欧盟、中国、和世界格局的冲击】第28篇
王梓元
外交学院国际关系研究所副教授
特朗普誓要通过结束俄乌战争调整美国对外政策，但是泽连斯基与特朗普及其阁员在白宫不欢而散让和谈充满变数。当前的矛盾在于，泽连斯基希望尽可能从美国争取更多的安全承诺，而特朗普则希望尽快实现停火，进而促进美国与俄罗斯关系的缓和。在当前谈判僵持的情况下，可能出现三种情况。
第一，美俄乌三方迅速达成协定。这一前景实现的可能性较低，除非特朗普政府能够向乌克兰施加更大压力迫使乌克兰屈服。事实上，美国与乌军的情报共享和军事援助是特朗普政府的主要筹码，但是过度使用这一工具将不利于美国同欧洲的关系，也必然弱化其他盟国对美国的信任。即使特朗普依然肆无忌惮地进行施压，其幕僚能够多大程度上执行其政策依然未知，而且他想要迅速结束俄乌冲突的决心如何也难以评估。
2022年5月16日，俄罗斯莫斯科，集体安全条约组织峰会现场。
第二种可能是乌克兰得到某种形式上的安全保障，但是俄罗斯依然维持其在乌东地区的军事存在和政治影响。这是当前地缘政治格局下的一种现实情况，也是一种实现暂时和平的折中方案。虽然乌克兰难以获准加入北约，但是美国通过军事援助、有限安全合作、经济协议等方式为乌克兰提供一定形式的安全保障，欧洲等国家也可向乌克兰提供较为正式的安全承诺。对乌克兰而言，虽然这是一种无奈接受的安排，但是可以在短期内遏止俄罗斯的军事行动。更重要的是，这样的协定无疑强化乌克兰同西方国家的安全和经济联系。但在长期内，乌克兰国内政局的不稳和西方国家领导人换届都会削弱这种安排。
最后一种情况是俄乌的军事冲突在烈度上有所减弱，但是依然长期持续。这将成为一种长期消耗战。普京政权依仗俄罗斯在体量上的优势和一些国家的支持，也许更加偏好这种情况。由于乌克兰难以凭借自身力量取得战场上的压倒性优势，特朗普政府在外交立场上游移不定，欧洲实现战略自主的执行能力不足，长期的消耗战或许会为美欧之间制造更多嫌隙，而这是普京乐于见得的。特朗普和普京之间的个人外交是否能够促进美俄缓和将是决定俄乌冲突未来走向的关键因素。