37学者评【俄乌战争的“终结”与美俄勾连及其对欧盟、中国、和世界格局的冲击】第37篇
张登及
国立台湾大学政治学系教授
拜登总统在离任前夕的电视演说曾警告，极其富裕的一群人正在美国集中权力，打开美国“寡头统治”（oligarchy）的大门，严重威胁自由与民主的体制。这个警告剑指地产富豪川普与科技大亨马斯克联手组建的新政府，享有普选票、国会两院和最高法院多重优势下，将肆无忌惮地实行其背离民主程序、违反民权价值、破坏国际秩序现状，其预言已逐步实现。但是川普这位自称二度执政第一个月是美国有史以来最成功的一个月，华盛顿建国时次之的总统，其政权的性质与方向，恐怕不是拜登或其他论者一句“寡头统治”、“财阀政治”（plutocracy）那么简单。
被认为中间偏左的美国政论杂志《政客》（Politico）在川普就职后不久，专访了受邀出席他就职，过去外界不甚熟悉的70后博客政论家柯蒂斯亚文（Curtis Yarvin）。亚文指出，川普政府的要务是要摆脱国会这个恼人的绳结。与学界常识一般认为20世纪总统权势日益高涨相反，亚文认为美国实际上是国会与政府部门（即深层政府）所统治，总统只是挥手的道具。亚文另接受纽约时报访问认为，民主投票只是给常民刷存在感的刺激，对政策影响很小，就像多数人不支持开放移民，移民还是涌入美国一样。这种无效率的体制应该向企业式政府转型，成为“能科责的科技君主制”。
亚文被认为代表美国右翼中，一种被叫做新反动主义（neo-reactionary）的新思潮。这种思潮已经和多年前被称为“火神队”（the Vulcans）、由副总统钱尼、国务卿赖斯、副卿阿米塔吉、副防长沃夫维兹组成的小布希新保守主义团队极为不同。当年的新保守主义还未经过网路科技与人工智慧革命的洗礼，主诉求是去管制的市场经济，与对宗教与家庭等传统文化价值的重视，并不欣赏以科技加速进行社会改造，可称为美国的“保守本流”。深受前白宫首席战略师班农（Steve Bannon）与前国家贸易委员会主任纳瓦罗（Peter Naverro）影响的川普第一任期，则是在“保守本流”中增加了贸易保护主义、民粹主义与种族至上论的色彩，没有走向“科技君主制”。
资助亚文的第三方支付Paypal创办人，也是川普第一次竞选时硅谷唯一力挺的德裔亿万富豪彼得·泰尔（Peter Thiel），则是亚文所谓“黑暗啟蒙”（Dark Enlightenment）思想运动的资助者。当年也投资万斯竞选参议员的泰尔认为，进步主义与自由主义正在把美国变成“第三世界”，唯有以企业执行官（CEO）模型改造政府，才能挽救美国。而在智能科技狂飆时代，英国哲学家兰德（Nick Land）是这种思想更深层的开拓者，他2022年的专书标题就是“黑暗启蒙”，隐喻为中古封建时代的“黑暗”翻案。
“黑暗启蒙”作为川普2.0时代的另类右翼，坚持保守主义的自由至上（libertarianism）的传统，但是认为“民主”已经透过大学、媒体、非政府组织与深层国家凝固成阻碍进步的“教堂”（Cathedral），举凡其多元平权与种族平等之说，导致美国重症。所幸科技与资本已形成相互加强、莫之能御的趋势，政治家当效法企业家“加速”此一进程，砸毁教堂，让民众成为安静的股东，放手让企业化的政府进行改革。有科技的助力，未来世界将淘汰民族国家，造出一众将国家资源私有化的“大公司”，竞争力差的君主经理可由股东卖股自然淘汰。由于将改革动力寄托在发展空前快速的资讯科技与人工智慧，政治领袖只需联合科技资本家加速此一过程，这种想法也被称为“加速主义”（accelerationism）。又为了摧毁“教堂”，与俄罗斯修好正可实现“加速”。成大事不拘小节，也是实现黑暗启蒙的必然过程。
“黑暗启蒙”如果实现，无疑将完全摧毁自由主义的内外秩序，催生出一种“后启蒙”的黑暗秩序。而川普与万斯则是这个高科技宰制过程的“加速者”。这些过去蛰伏在边缘的想法像是阴谋论而被忽视，但它们有思想、有武器，且现在已登堂入室。从美国内生之“反动”的革命，恐将是决定现行秩序命运的关键。
Leave a Reply