28学者评【世界领导型国家与国际秩序】第21篇
袁 易
台湾政治大学 国际关系研究中心兼任研究员
今天我在介绍美国2025年版National Security Strategy (NSS) 时特别指出了下面这段话：“川普总统的外交政策是务实而非‘实用主义’，是现实而非‘现实主义’，是有原则而非‘理想主义’，是强硬而非‘鹰派’，是克制而非‘鸽派’”。
对于国关学者进一步而言，上述概念是否蕴含某种国关理论，其关联性如何？或仅是一种策略语言重塑。
一种说法是“此表述在国际关系学术理论中属于对传统外交典范（如现实主义、理想主义）的‘去标签化’或‘后意识形态’辨析，试图建构一种‘美国优先’的混合务实主义，拒绝被框定于二元对立框架”。
另一种说法则是“这种表述既是政治与战略上的宣传语言，也是对美国外交传统分类的一种再定位；批评者认为它有可能遮掩实际上的单边性与战略收缩风险，但支持者则认为它能使美国更聚焦核心优势与国家利益。”上述总总，值得深思。