56学者评【从国际秩序失控到丛林法则再现】第55篇
高梓菁
山东大学国际问题研究院助理研究员
特朗普将包括美洲在内的“西半球”明确界定为美国的势力范围，并试图排除其他国家的影响力，以最大化美国自身利益。他将这一立场称为“唐罗主义”，这是“门罗主义”与其名字“唐纳德”（Donald）的谐音。在这一思路下，特朗普不仅在委内瑞拉采取强硬行动，还强调要将影响力扩展至古巴、哥伦比亚，甚至一度流露出“占领”位于北冰洋、隶属丹麦的格陵兰岛的意愿。
作为美国最重要的盟友之一，日本国内对此呈现出“政府冷、学界热”的反应。与俄罗斯入侵乌克兰时日本政府的强烈谴责不同，高市早苗此次回避了对美国军事介入委内瑞拉的直接评价，既未明确表态支持，也未公开表达关切与担忧。相较之下，日本学界对“唐罗主义”带来的冲击表现出明显警惕，相关忧虑主要集中在以下三点。
| 图片源于新浪网。
世界或进入“以实力求和平”的时代
不少日本学者认为，“唐罗主义”预示着国际社会可能从“以和平方式解决冲突”，转向“以实力、尤其是军事力量换取和平”的逻辑。美国在其认定的势力范围内动用武力以塑造秩序，将对既有国际规范造成冲击。在这一背景下，日本外交面临的关键问题在于：美国眼中的“势力范围”究竟延伸到何处？“使用武力”的门槛又由谁界定？美国对国际法的相对漠视，增加了世界倒退回无规则、弱肉强食状态的风险。
与此同时，日本也被迫重新审视自身定位。美国行使“武力”的现实，一方面再次凸显日本作为“西方阵营防波堤”的角色，另一方面却可能使日本在地区内所承担的防务义务更加复杂。更有学者指出，这一事件折射出一种残酷的“等级化国际社会”，即只有拥有核武器的超级大国，才具备征服他国并按照自身利益改写规则的特权。世界正在明显分裂为“拥有核武器、可以入侵他国的一方”，以及“没有核武器、只能被大国逻辑左右的一方”，此言论表达出对日本“拥核”的强烈诉求。
“G2”强权世界中，日本的重要性下降
日本学界普遍认为，“唐罗主义”的深层逻辑在于：美国只关心西半球的治理，因此不应过多介入东半球事务；相对应地，东半球国家也不应干预美洲事务。象征这一思路的概念，正是“G2”——由中美两大强国制定规则、主导世界秩序。与以往美国总统通过联合欧盟、日本等意识形态相近国家、共同对抗中俄等非西方价值观国家的做法不同，特朗普更倾向于从纯粹的权力视角看待世界。在他看来，全球真正具备决定性力量的只有两个国家：美国和中国。尽管中美在意识形态上存在显著差异，但中国所拥有的体量与实力，使其成为特朗普无法忽视、甚至必须设法“打交道”的对象。
基于这一判断，日本学者普遍认为，日本在特朗普眼中的战略优先级并不高。真正重要的是“G2”，其后才是欧盟、俄罗斯和印度。在七国集团（G7）内部，日本与意大利等国的分量可能相对有限，特朗普总统很可能在关键问题上优先考虑中国，而非这些传统盟友。
| 图片源于网络。
“台湾有事”时，日本或面临被“抛弃”的风险
理解特朗普的行事原则，有助于把握日本所面临的最大战略风险：一旦中美关系因台湾问题失控，美国未必会坚定支持日本。日本学者指出，最严峻的情形是台海爆发紧急事态。在这种情况下，日本恐怕难以指望特朗普政府具备足够的意愿与资源，将战略重心投入一场亚洲战争。
如果美军的行动方向与日本的预期出现严重偏差，最坏的结果是日本在地区冲突中陷入被动，甚至在国际社会中遭到孤立。与此同时，美国在其他地区的强硬或选择性介入，反而可能客观上利好正在乌克兰发动战争的俄罗斯，以及在台湾周边举行大规模军演的中国。这无疑是一个令日本高度不安的局面。
总体而言，日本正处在一种高度紧张的两难境地之中。一方面，日本始终避免直接评论美国那些被广泛质疑违反国际法的行为；另一方面，这种沉默既源于不愿公开反对最重要盟友的现实考量，也暗含着巨大的长期风险。若事实上默认美国的做法，日本最终可能被迫接受以“实力改变现状”的逻辑。可以说，日本正站在一个关键十字路口：是继续简单追随美国的脚步，还是坚持以“法治”为核心原则，明确并捍卫自身立场？如果判断失误，日本很可能如同走钢丝之人——当美国抽走脚下的梯子，坠落的将是日本自己。