王海良 | 对美以伊战争之“新型战争形态”的观察 | 海外看世界

36学者【评新型战争形态】系列文章第19篇

王海良

上海东亚研究所所长

就战争形态而言,我认为今年2月28日爆发、至今尚未结束的美以伊战争确有不少新特点,可以说形成了一种新战争形态。从总体上看,第一,这是一场大规模空海一体战,完全没有地面战,空战为主,海战为辅,伊朗海军基本上全军覆没了。第二,这是有史以来规模最大、烈度最高的空战,二战初期著名的伦敦空战与之比较,可以说是小巫见大巫;越战期间,美军对越南的轰炸虽在强度和时续上更厉害,但没遭到对方的激烈反击,这次几乎是互殴式的隔空对抗。第三,这次上演的是综合性新型空战,美以一方以战机攻击为主,伊方以导弹防御和导弹攻击为主,双方都动用了大量无人机,美方投入并损失了不少空中加油机和多种战机及攻击直升机,双方都充分利用了卫星导航、激光制导或红外雷达,这是俄乌冲突中没有达到过的。

第四,这是一场外溢效应很大、破坏性很大、宏观影响较大的局部战争,美国在中东地区的约30个军事基地受到严重破坏,军事资产损失巨大,军事能力被大大削弱;近10个中东国家被卷入了战事,可能带来战后力量结构的改变。第五,这是一场非典型、非对称、非速决战争,出乎发起攻击的美以方预料,伊朗的防卫和反击都是非同一般的,防卫采用了库存旧式导弹,消耗了美以先进武器弹药,然后拿出较好的新型导弹反击美以,打击美军基地,甚至威胁并控制霍尔木兹海峡;非对称性则表现在美以二打一、美方以大欺小、美有战争经验等;非速决则出乎美以的预料,伊朗立足用新游击战术打本土长期防卫战,美方因石油问题与国内压力拖不起,这让美方不得不选择谈判。

美国斯皮里特航空公司突然宣布立即有序停运、永久倒闭。图片来源于网络

就战争的目的而言,这场新型局部战争的目的,在美以方来说是消除伊朗核能力甚至废掉伊朗政权,从而彻底消除对美国掌控中东和以色列地区霸权的威胁;在伊朗方来说则是反侵略、卫主权、护本钱,其实就是守护命根子。所以,这场战争基本上不争夺土地和自然资源,以色列与伊朗隔着邻国相互越境攻击,美军也是隔空打击或近海出击,伊朗打击美军基地而无需此资产。至于霍尔木兹海峡,则属战争溢出效应,伊朗把控制它当杀手锏使用,产生了有力效果,遂使美方以其人之道还治其人之身,也来封锁这条石油咽喉,其实不可能持续长久。

双方还是要谈判的,不妥协就谈不成结果。伊朗本来就在与美方谈判,是美方出于实用主义和机会主义思维,在以色列鼓动下,错误地发动了对伊战争,中断了谈判,却没能达到目的,回到谈判桌是必然的。美方终于得出了一个正确结论——灭不掉伊朗,不如重新盯住它的核能力。在以色列那里,最怕的是伊朗拥有核武,这与美方利益一致,美方要谈判,以只能接受,毕竟以色列靠单打独斗根本不是伊朗的对手,这次交战就是证明。不过,最近美方的表现充分展示了特朗普的谈判艺术,一会这样,一会那样;早上说硬话,晚上放软话;一边推谈判,一边派军舰,始终就不让对手摸清套路,更让世界看不懂。其实,特朗普一辈子都在乐此不疲地玩弄这种艺术,最终目的是多少捞到一点好处。如果在谈判中拿不到他想要的,即得多失少,特朗普是无法对国人交代的,偷鸡不成蚀把米的结果等于公告世人,这位精明一世的商人最后以吃亏失败而告终。

以色列总理内塔尼亚胡和美国总统特朗普。图片来源于网络

这场战争如果从国别上看,并没有特别的新情况。美国作为唯一超级大国并没采取避战策略,本可以避开战争祸害的。另一大国俄罗斯深陷乌克兰战场,自然不可能再卷入伊朗战事,但其为伊朗提供的技术支援恐怕不低于美西方为乌克兰提供的支持水平。如果我们把以色列看作小国的话,她却能量极大,竟促使美国为其打起了“代理人战争”。至于中国,坚持走和平发展道路并尽力维护公平正义不仅是一贯的,也是明智的。中国不卷入冲突,但十分关注事态发展,也在联合国发挥了积极作用,还向受害民众提供了紧急人道主义援助。对新型战争形态,中国一定关注,其中不少东西也是中国的强项或研究开发对象,相信高度重视国防建设并立足做好军事斗争准备的中国,一定会靠超强实力保卫自身利益,避免战争破坏,维护和平安宁。


Posted

in

by

Tags:

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *