海外看世界最新文章

 16学者评【AI与现代战争】第7篇 任何重大科技发展都会引起人类社会各个领域的变化。随着科技的不断发展，人工智能（AI）已经成为当今社会的重要组成部分，其影响不仅限于日常生活，也影响着军事领域和国际关系。在这个背景下，对于人工智能如何改变现代战争的讨论日益引起关注。人工智能的出现和应用使得战争的方式和形式发生某些变化。从智能化无人系统到数据驱动的军事作战决策模式，AI正在赋予军事行动以前所未有的灵活性和效率。然而，要全面理解AI对战争的影响，需要在历史的延续中把握其变迁。 首先，科技越是发展，人类社会越需要审慎处理科技所涉及的人文因素，人工智能的发展也不例外。AI在战争的发动与实施过程中将发挥更大的工具作用，但AI并不能代替人在战争中的中心作用。人的中心作用将继续体现在战争的各个层面，最根本的一条是：AI并不改变战争的政治属性。人工智能时代，战争仍然是人类社会政治的继续，战争的发动和结束依然取决于政治判断和博弈。领导者处理任何军事决策，需要考虑内外政治环境、经济社会条件、法律伦理风险等各种因素，其中每一类因素都充满着各种不确定性。由于AI可能提升战争决策和执行的效率，AI的军事运用对领导者的政治判断提出了更高的要求。  其次，科技发展与战争的关系取决于每一次科技变革的性质。一项科技发展是带来根本变化的革命性进展，还是只是带来局部变革的渐进进展，这决定了其对战争的影响程度。核武器的出现是一个根本性的军事变革，对国际安全和国际关系产生了深远而根本的影响。人工智能在某些方面虽然展现出了极大的潜力，但其是否能够像核武器一样改变战争和国际关系的基本形态，仍然需要时间的检验。 第三，人工智能的发展为国际军控带来了新的课题和挑战，但相关挑战基本都是老问题。科技的迅速进步总会冲击人类现有的伦理和法律框架，技术的发展往往伴随着新的伦理和法律思考。就人工智能带来的新挑战， 各国政府可以从之前核军控、网络安全等领域的国际谈判中寻找经验和教训。经过一段时间磨合，国际社会一定会针对人工智能的发展在法律和政策领域做出新的调整。 最后，尽管人工智能可能会改变战争的某些具体层面，人工智能也可能加剧大国与中小国家的实力差距，但大国竞争最终取决于国家整体实力对比。 人工智能并不改变大国竞争的整体态势，而只是国际间综合国力较量的一个表现。 总之，人工智能对现代战争的影响是一个复杂而多维的问题。虽然它为战争带来了新的技术手段和工具选择，但其对战争本质的影响仍然需要在历史的延续中加以审视和评估。同时，国际社会也需要共同努力，制定相应的规则和机制，以确保人工智能的应用不会引发战争的不可控制性和灾难性后果。

16学者评【AI与现代战争】第8篇 不必谈虎色变 新词儿“AI战争”,常见谈虎色变者。这一年,美国先弄出了GPT,又发布了OpenAI,近日又推出了Sora。色变者们推想到AI武器化,美国打来AI战争,这就是人还没反应过来,人已经没了,军已经败了。美国AI遥遥领先,服了吧,好死不如赖活着。 跟吾友,日本国立亚洲经济研究所专家讨论到：中国当可竞赢。人工智能要在制造业落地，必是在中国,因为中国一家有超过其下前十位国家之和的制造业,有制造业新技术最丰富的应用场景,集中着最多的大数据。事实上发达国家的工业AI巨头们是深刻认识到这一点的,君不见：中国的50家灯塔工厂里，有一半是外资。西门子，博世这些工业4.0的领军企业，都把最先进的智能工厂放在中国。 确实有人认为人工智能的发展会降低制造业的最优生产规模，最终全球产业链会缩小到每个国家都可以单独搞一个小产业链。 这不可能。人工智能的发展需要海量大数据来提升算法，而制造业能获取到最多大数据的只有中国。前日跟日本政府经济产业省一个官员交流，他充满危机感地讲到：工业机器人原本日本的优势非常明显，但是中国因为握有海量的工厂应用数据，在系统集成和大规模量产等方面已经赶超上来了。 再想想,Sora生成的短视频是不为工业端,只为消费端,说白了,也就是陪陪TikTok玩得更好而已。跟GPT、OpenAI同病相怜的是，只为消费端却又没寻到收费及做广告的路径，用经营学用语说就是没模索出赢利模式,还没有获得生意的可持续性。说白了就是只赚吆喝不赚钱,恐会无以为继。 可是中国做起AI化来就是又赚吆喝又赚钱,可持续了。君不见,以华为15大军团为首,中国工业端早于GPT,便已日夜兼程了。君不闻,华为老总有言在先：华为不做诗,不写小说,只付能实业。显然,是各大产业为提高全要素生产率向华为付费。 有Al武器化才有Al战争,工业空心化的西方如何推进Al工业化呢,面对中国又如何竞赢Al武器化。 “空战演进”项目 遇AI有幸 安全保障论客一定会假设美国有精良的Al武器系统,沙盘推演跟中国打Al战争。沙盘推演的陷阱在于唯武器论,唯战力论,而忽略更为重要的场景,推演战争场景；在此略推演二、三。 一是,AI大数据模型会高精度高透明度知己知彼,这便废了间谍职业,稍带着废了人为情报的主观误差,及政客们的主观误导的场景。高精度高透明度的知己知彼,便又是事先明知战争全场景,那是不是就会产生别打了的场景,避险吧,和谈吧,触发和平场景呢。 二是,假设还是要打,AI大数据模型会高精度高透明度识别军人和民众,AI武器高精度地只打军人。这场景便是无民间伤亡,职业军人们之间打着去,武死战嘛。战争被害可控制到最小。 三是,AI武器,必有各式无人海陆空武器,机器人军团去率先冲锋陷阵。何不搞一个新日内瓦公约：开战只打无人战,决出胜负缔和约。 四是,AI战争,必是要打到天外去的。天外大战,卫星大战,亦是无人大战。在天外战争中打出个胜负之后,再在天下和谈。正是兵不血刃真义战,无血战争分胜负。遇AI有幸,事在人为。

16学者评【AI与现代战争】第5篇 随着信息科技的发展，特别是人工智能(AI)技术在近期的突飞猛进，AI与现代战争日益成为国际社会所瞩目一个重要的议题。笔者作为一个专注互联网政治并对国际关系有所涉猎的研究者，在此与大家分享如下一些初步思考。 AI与大国竞争 当此大争之世，AI技术的竞争是大国竞争中的一个重要维度，也越来越成为影响大国竞争的关键因素。不以个人意志为转移，中美之间当前在多个维度和层面实际上已经展开了大国竞争，以人工智能为代表的高科技之争是其中一个表现领域。不管具体是出于意识形态、地缘政治还是其他动机，美国已经对中国发展相关技术和产业展开了绵密的制裁与围堵，而中方一直试图突围和取得突破。而AI领域本身的发展涉及到创新环境、算力、数据、能源等等方面，显然对于中美竞争孰胜孰负意义深远。正因为如此，双方任何一次技术突破都会被广为关注，而在一切尘埃落定之前，各种论调都不足为奇。 当前，中美两国在AI发展上各有侧重 就目前而言，中美双方似乎发展的侧重有所不同，取得的进展也各异。美国最近几年以ChatGPT和Sora为代表，在大语言模型方面较为领先。中方则在自动驾驶、智能汽车领域取得不少进步。这可能不是一个偶然的结果。美国智能汽车产业的发展虽然可圈可点，但是由于总总原因并没有如中国那样出现一个井喷的现象。而中国在大语言模型方面处在跟进位置可能和数据、算力和创新环境等等方面所面临的限制有一定关系。这些限制与美方对中国的制裁和限制（特别是对先进人工智能芯片出口的限制）有关，也跟中文语言内容占世界互联网内容比例较低，甚至和中国国内的内容审查制度等方面都有关系。这些因素在短期之内可能较难突破。但是认清哪些是可能的突破口以及中国的强项，对于中美AI技术的竞争最终结果当有所影响。例如高性能人工智能芯片的国产替代在美国制裁的情况下成为必须，客观上给国产厂商提供了发展机遇。而作为世界上最大的单一汽车市场为中国自动驾驶等技术发展提供了得天独厚的数据优势，而新能源车以及新能源产业的进步也为此奠定了能源基础。并且相对来说在这个领域，算力和创新所受到的外部阻碍较少。 AI与战争 科技改变战争，而战争也推动科技的发展与应用。美国一直是信息科技和战争信息化的开拓者，而中国在这一领域的发展近年来也可以说是突飞猛进。作为观察者，受限于资料来源，特别是考虑到中国的军事力量和技术在近几十年较少经历实战，很难对于双方的发展程度和态势做一个准确的评估。但是从俄乌战争乃至最近的巴以冲突中都可以看出AI的战场应用对于战争的走向开始显示出威力，虽然总体而言在俄乌战场，AI的影响还相当有限，毕竟无论是俄罗斯和乌克兰都不能算是AI强国，难以和中美两国在相关领域的进展相媲美，技术、支撑技术的基础设施、产业能力都不是一个等级，所以很难由俄乌的经验去直接推断AI强国之间的战争形态。 需要特别注意的是AI与战争这一领域不仅仅包含对AI技术的战场应用。应该说AI可能在多个层面改变战争，包括战争的战略和战术决策以及非常规战争。前者涉及到利用人工智能辅助决策，后者则涵盖更为广泛的国家安全问题，包括信息安全、网络战争、认知和宣传战等等。这些不同的应用和场景涉及的AI技术不尽相同，也存在不同的风险，其中一些风险超脱了国家之间的竞争，也可能改变战争的性质乃至关乎人类社会的存续。 科技改变战争 AI、战争与人类世 人类世是新进的一个概念，用以描述人类活动对于地球的影响，强调人类对全球地质、地形、气候等各方面演化的塑造。这一概念可以简单理解为人类活动开创了地球历史的新纪元。那么AI发展对于人类作为一个整体又有什么影响？信息技术、特别是AI技术的创新和发展和之前的技术进步有所不同，AI作为人工“智能”本质上不仅仅是一个新的技术工具，我们必须要问：人工智能在多大程度上仅仅是人类智能的辅助和延申，又在多大程度上是对人类智能乃至人类本身的突破和颠覆？特别是在战争中，如果使用AI参与到战略和战术的决策，我们面临的不仅是一个技术问题，也是一个伦理问题，自动化乃至具有自主性的人工智能是否可以决定部分乃至全部人类的生死存亡？ 另外，不论中美，在新的AI时代，技术公司在某种程度上走在了前列，它们和民族国家之间的关系在不远的将来究竟该如何界定？这必然引起人类世社会形态的变革乃至革命。由此引申：技术创新是否依然是受控的？如果不受控，作为一个科幻爱好者，笔者不禁要问：像Sora这样的技术突破是否意味着我们离电影《黑客帝国》中的“矩阵”世界更近了一步？若是如此，人类世也许会很快进入AI世。从这个角度看，我们讨论AI与现代战争不能局限于战争本身，也不能局限于当前由民族国家界定的国际关系。这对于在竞争中的中美两国而言都是如此，因此两国在旧金山峰会上对于人工智能议题的交流是一个良好的开端，非常必要，并且需要进一步扩大和深入。

16学者评【AI与现代战争】第6篇 美国历史学家亚历克斯・罗兰(Alex Roland)在他强调技术是改变作战方式（warfare）最大变量的《战争与技术》一书中，开头首句就是“人类是带着武装来到世间的”。人类的进化史就是伴随着战争和战争技术发展的演化史。从30万年的舍宁根标枪到现在的核武器，战争技术在矛（攻击）和盾（防守）的相互竞争中不断演化。历史表明，进攻性武器和防守型武器的发展很多时候是不同步的。在进攻性武器远超对方，能以压倒性优势给对方降维打击的时候，往往最容易爆发战争。横扫亚欧大陆的蒙元铁骑，19世纪末在罗得西亚对多麦塔比利人猛射的马克沁机枪，鸦片战争时期的船坚炮利，江户末期来自美国的巨大黑船，都是众所周知的能够给对方降维打击的碾压性武器。新一代武器对旧时代武器的碾压性优势，很多时候不但决定战争的胜负，更能决定历史的走向。 历史上也曾经存在长时期的和平局面。1815年到1914年的欧洲百年和平，第二次世界大战以后的超过70年的长期和平（其中有很多局部战争）是近代以来难得的和平时期。维持这一和平的原因很多，但是能够发动战争的潜在交战各方的战争武器的相互对等是一个重要理由。特别是二战以后的美苏冷战之所以没有发展成热战的第三次世界大战，主要是因为美苏双方都拥有足以毁灭对方和地球多次的庞大核武器库。美苏之间的这种核平衡，决定了一方的先发制人不能全部消灭对方的核武器从而避免遭到核报复。没有赢家的核战争让这个地球获得了难得的长期和平。 美苏之间的核平衡使地球获得了难得的长期和平 20世纪90年代以来的AI革命，不但从根本上改变着人类的生产和生活方式，也从根本上打破了二战以来的核平衡，从而极大地提高了主要国家间的战争风险。众所周知，AI技术，在自律性武器（如具有自身判断能力的武器系统和无人机）、信息收集和处理、战略战术的策定等方面具有代际优势。在总体战和超限战的背景下，AI先进国家对AI后进国家的这种代际优势往往会诱惑AI先进国家展开先发制人的军事攻击。2010年以色列对伊朗核处理设施的网络攻击以及伊朗的忍气吞声（Stuxnet Attack）正是AI技术这一代际优势的最好实例。正在进行中的俄乌战争之所以没有发展成大规模的AI战争，只是因为交战双方都不是AI先进国家。 2018年以来，美国政府把中国当成了世界上唯一一个既具有重塑国际秩序的意图，又具有经济、外交、军事和技术力量来实现这一目标的竞争对手。中美之间不管有多少妥协和缓和，在今后相当长的时期里，只要美国对中国的这一定位不改变，中国头上将一直高悬中美战争的达摩克里斯之剑。在AI技术上美国具有对中国的相对优势。中美之间在AI技术上如果不能尽快达成对等均衡，中国将面临美国对中国的AI超限战的现实威胁。 AI革命彻底打破了二战以来的核平衡 与世界上其他国家相比，中国应该说在AI上与没有没有代际差异。比如，在2022年11月OpneAI发布ChatGPT3.5不久，中国的很多企业也开始参入AIGCT领域，如百度的文心一言、阿里巴巴的通义千问等十几种。欧洲各国和日本都似乎没有大规模开展这样的研究。 不可否认，中美之间在AI上仍然存在着一定的差距。与核武器不同，AI技术发展需要芯片等硬件技术的进步，也需要通过大数据的强化训练。中国在芯片等硬件技术上被人卡脖子已经广为人知，但是在大数据训练上的缺陷还没有得到高度重视。以ChatGPT、New Bing等美国AIGC相比，中国的文心一言等大多局限于中文。中国出于意识形态考量，还没有完全开放英语网络。据统计，国际互联网世界里，英文内容占比将近60%，而中文不到2%。如果中国的AIGC不大量学习英文内容进行训练，那么即使在芯片上赶上了ChatGPT等，也很难在实际能力上追上美国，从而实现与美国AI战争技术的对等平衡。怎样进一步解放思想，在保持中国社会政治安定的前提下，逐步开放英语互联网是包括AI技术进步在内的中国现代化建设的一个重要任务。

16学者评【AI与现代战争】第3篇 人类的科技结晶往往会凝缩在武器之中，战争也经常成为新技术发明与运用的催化剂。一战中坦克的出现改变了此后陆地战场的作战方式，二战中空军兵种的强势发展改变了战争和战略方式，原子弹的使用更可能改变了此后对战争的认知甚至军事战略决策。人类似乎偏好于将最尖端的科技用于杀人，这有些讽刺但或许是个事实，按照这个趋势，AI必然会被运用于未来的战争。 乌克兰战争大概率是AI大规模参与战争的起点和AI技术的试验场。根据有限的报道，俄乌两军都在大规模使用无人机技术和装备，乌克兰更是将无人技术发挥到了该国现有条件下的极致，不仅是无人机，无人攻击艇也战果颇丰。乌克兰转入积极防御战略的今天，在北约各国重型武器乃至弹药供应不足的现状下，乌克兰或将更加依赖无人技术减少己方的牺牲，加大敌方的损失。无人技术的背后其实就是大量的AI技术，从侦察、情报共享、目标识别、目标跟踪直到发动攻击，都是AI能力的体现。 进一步而言，为何乌克兰可以更有效地使用无人武器，或许在于乌克兰得到了北约各国在更广义层面给上的AI支持，包括卫星侦察、电子侦听、实时战场动态的监视以及依赖AI的情报分析等领域。仅仅从军事而非政治角度而言，俄罗斯的钢铁与人数多大程度上可以抗衡北约的AI优势，或许可以左右战争结果、乃至今后的战争模式。 乌克兰战争应该还只是AI的初级版本，真正的AI军事革命（如果有的话）大概率还是从大国、特别是美国开始。美国不仅在军事技术和装备领域长期“遥遥领先”，在军事概念以及军民技术融合上也始终保持在最前沿。比如仅就无人技术而言，美军很早就开始探讨并基本确定了新一代各型战斗机都采用无人隐身的方向，这无疑是基于其对自身强大的AI开发能力与应用能力的自信。而另一个AI大国的中国也在迎头赶上，在无人机的运用上或许正处于所谓“弯道超车”的井喷阶段。前两年看过一套日本出版的AI入门书，作者令人印象深刻的一个观点是，此后AI领域将很可能由中美各领风骚，美国的强项在于思路与研发，中国的强项在于制造与运用。想来在安全领域也是如此吧。 如果中美在无人以及AI领域展开安全竞争，是否需要共同制定规则就变得很重要。比如据说现在中美都很关心的是是否应就在核军备领域、特别是使用核武器的判断决策机制中引入人工智能进行磋商。正如核武器的出现从结果上导致爆发大国间战争之可能性减少一样，AI战争如果成为新的战争模式，战争是应该控制在局部战争、有限战争的层面，还是可能发展为包括核武器在内的全面战争；是否应该让人工智能参与决策、取代或部分取代人类进行判断和使用武器，都可能关系到人类的命运，也应是大国间必须认真思考与磋商的课题。 不过，战争依然是政治的产物，除非AI全面取代甚至取代人类，否则战争的本质恐怕很难改变。乌克兰战争中，俄罗斯正在用相对传统的技术，通过兵力和火力的堆积（传统战争模式）来弥补技术和信息上的劣势，当领导人或政治体制可以承受足够多的牺牲（也可以发现，高科技战争或许可以减少平民的伤亡，但对武装人员的杀伤却越来越精准和低成本）时，战争依然会继续。从这个角度看，改变战争、决定战争的或许依然是国家与人的意志而非科技。

16学者评【AI与现代战争】第4篇 以人工智能为主要标志的人类第四代工业革命，目前正以日新月异的速度在极其快速地发展。从1997年深蓝总分战胜卡斯帕罗夫，到阿尔法围棋在2017年零封柯洁，再到2024年Sora文生视频震撼问世，人工智能已经并还将对人类社会进一步产生深刻影响。 人工智能也在疾速进入世界的军事领域。就以俄乌冲突为例，具有丰富的大兵团阵地作战经验与相应军力的俄罗斯花了两年时间仍无法实现其在战争初期设定的占领基辅之目的，其重要原因是乌克兰获得了美西方提供的先进人工智能技术，以助乌克兰准确判定俄罗斯的高价值军事目标——无论是装备目标还是人员目标——因此有利于给俄罗斯带来重大杀伤。这场战争使得俄乌双方的大型地面装备均无法大规模地集团性使用，其经验无疑大大削弱了这类武器在未来战争中的作用。这对研究未来可能的台海冲突也带来重大的审视必须，因为任何一方的大型水面作战平台在人工智能、超高音速饱和攻击面前都将可能十分脆弱。 人工智能的底层逻辑并非不可逾越，美方目前的领先优势不可能维持太久。但基于大模型所需的学习训练则需要超级算力来保障，这也是现阶段美国拉拢其伙伴集体围堵中国的战略动因。东西方关于先进人工智能的技术竞争正方兴未艾，美国在未来一段时间取得先手也不奇怪。人工智能由此开启国际军事竞争的新时代，并推动未来战争的新模态。

16学者评【AI与现代战争】第1篇 美国《华盛顿邮报》在去年的一则报道中曾指出，“战争中AI最广泛的用途之一将是在分析地理空间情报方面。AI将被用于分析卫星图像，也用于地理定位和分析开源数据。” 笔者认为，AI 技术的利用，不仅将对作战信息的分析，方案模拟，预测起到不可估量的作用，提高打击的速度，效果，以及精度——在这一意义上，未来的战争不会以大规模杀伤为目的或仅仅作为心理震慑的手段，而会更加注重精准度和打击对象的重要性——也能对军队后勤起到促进作用。 在上个世纪五十年代初的朝鲜战争中，中国军队固然展示了顽强的精神意志和强大的作战能力，但其后勤方面的短板也是明显的。主持志愿军后勤工作的洪学智将军在初版于1990年的回忆录《抗美援朝战争回忆》中曾经回顾到，志愿军在开战后不久就暴露出前线和后方供应基地之间运输补给线过长，后勤各单位分散，缺少独立的通讯网络，因而经常和作战部队失联等问题，而食物、弹药、燃料、医药也都因为后勤保障能力的有限而受到掣肘。另外，志愿军后勤物资严重依赖卡车地面运输，但从国内派来的司机往往因为不熟悉朝鲜地形而造成严重伤亡。所有这些不利情况，洪学智当年在向国内汇报时都一一说明，也成为后来后勤制度改革的开端。经过在志愿军司令部之下直接设立后勤部，并把后勤指挥调配权限由兵团一级下放到军一级，建立以军为中心单位，根据在地地形、资源、路况灵活调整的补给体制等一系列改革措施，才在实战中逐步补足了后勤短板。旅美军事史学者李小兵教授对志愿军1951年春季攻势的研究专著（2014）也显示，几个兵团司令部相互之间未能建立通讯联系网络，军和师一级在发动进攻前甚至未能完成对当地地形的测绘。笔者认为，片面强调“人的因素”，实际上是对现代战争高度依赖现代化的后勤和科学的准备，最大限度减少己方伤亡这一客观规律的忽视。 如果真如美国媒体所言，AI 技术最广泛的用途在于分析“地理空间情报”，那么基于理解真实世界逻辑基础上的人工智能模拟不仅有利于作战决策，也将促进对后勤工作所涉及的地形、通讯、海空运输、物资供应、保护供给线等问题进行科学评估和推演，而无人机作为运输工具也将更加广泛地运用在战时后勤中。

16学者评【AI与现代战争】第2篇 战争就意味着流血和牺牲。然而，从历史上看，人类还没有找到一种万能的方法能一劳永逸地避免战争。不幸的是，人们越来越卷入各种战争之中。那么人工智能的出现会给战争带来什么样的变化呢？有人认为，人工智能的出现会使现代战争更加残酷，但笔者并不这样认为。在我看来，人工智能将使现代战争变得不那么残酷，相比于传统战争，会更文明一些。 人工智能用于现代战争最直接，也是最广泛的应用就是情报收集和分析，这为人们避免不必要的战争提供了基础。越是在现代战争，情报所起的作用就越是关键。而人工智能不仅可以收集海量的大数据，同时还用超精准的算法和超大规模的算力实现对这些海量数据的分析，这就重新定义了现代战争的情报格局。人工智能使得人们可以更好地进行情报数据挖掘、社交媒体分析、图形图像分析，从而能更好地进行情报预测、预警，甚至避免战争。比如，人工智能通过分析社交媒体可以监测和分析大量的社交媒体内容，识别潜在的恐怖主义、敌对活动等，从而避免敌对活动升级，减少恐怖主义发生。 人工智能用于模拟训练和决策支持，这会减少训练的支出和伤亡，甚至是通过更好的决策避免战争或减少战争的伤亡。人工智能大模型拥有极其强大的模拟能力，尤其是Open AI最近发布的Sora，已经不仅仅是动画设计，而是能够极其精准地模拟海浪、街景、奔跑、运动等，其背后实际上综合了流体力学、物理学、3D建模等技术，这些技术运用于模拟训练和决策支持，其真实性得到全面提升。虚拟实境训练系统可以利用人工智能技术模拟各种战场情景，让士兵在虚拟环境中进行实战训练，不仅大规模地节省训练费用，还会有效提高训练效果。人工智能用于决策支持，会使战争的参与各方做出正确决策，避免不必要的伤亡，甚至避免战争，从而使战争变得文明一些。 人工智能可以支持无人机等进行自动化攻击和防御，这会直接避免战争中的人员伤亡和更大的损失。现代战争越来越强调军事科技，俄乌战争中大量使用无人机就是一例。实际上，美国等军事强国越来越依靠无人机等设备进行自动化攻击，这就使得人工智能技术在战争进行的过程中具有重要的作用。通过使用人工智能技术，无人机可以自主地识别和跟踪目标，执行攻击任务。无人机可以用于监测和侦测潜在威胁，比如侦察敌方位置或监测敌方无人机的活动。通过使用人工智能和自动化技术，可以实现更快速、准确和有效的防御响应，同时也能够更理性地避免战争的伤亡，从而使战争变得文明一些。 最后一个不可忽视的方面是，人工智能主导下的舆论战。这实际上也是现代战争变得文明一些表现，也就是说，让战争不再是肉体上的流血和牺牲，而是在精神层面的认同。舆论战在现代战争中越来越重要，甚至能够直接引导民心，从而通过控制民心向背来为现代战争赢得合法性，从而赢得战争。人工智能能够有效地进行舆情监测和分析，通过自然语言处理和大数据文本分析技术，人工智能能有效地监测和分析大量的舆情数据，包括新闻报道、社交媒体帖子、评论等。通过识别关键词、情感分析和主题建模，分析师了解公众对特定话题或事件的态度和观点，尤其是分析那些带有威胁性的情报，从而为舆论战提供有价值的信息。在科学分析舆论的基础上，人工智能能够帮助人们制定应对策略，引导舆论，甚至通过自然语言处理和生成技术，自动生成舆论回应和反驳观点。尤其是在现代战争中，避免虚假信息带来的不利舆论，也是人工智能引导舆论的重要方面。 当然，人工智能背后的决策者，还是战争双方。是否要发动战争，以什么样的方式发动战争，以什么样的方式结束战争，最终还是人的决策。在这种情况下，一些战争中的亡命徒还可能借助人工智能给对方，也包括己方带来更大的损伤。但有一个大的趋势肯定的，那就是人工智能将改变现代战争的模式，让人类的战争变得文明一些。

16学者评【拜登再战特朗普？】第15篇 美国总统选举帷幕已经拉开，人们赫然发现这次选举又将是美国前任总统、共和党的特朗普和现任总统、民主党的拜登这两位老人的对决。根据美国多数媒体的预测，特朗普很有可能花开二度，击败颇显老态且经常出现神志不清状态的拜登，再次入主白宫。 鉴于特朗普在任总统期间的内政外交政策以及他在竞选共和党总统候选人的竞选纲领及多次发言中的表态，人们偏于相信特朗普上任必将继续从前的执政方针并更极端。因此，包括美国的盟国在内，世界各国都极其关注美国这次选举的走向，且为如何应对特朗普再次就任总统后势必产生的冲击预做准备。其中，作为美国的铁杆盟友且各方面均被美国牢牢控制的日本更是心存惶惑，正在为此制定各色预案以应对不确定的局面到来。 七年前特朗普与希拉里总统竞选中，日本朝野把宝全部压在希拉里身上，致使特朗普当选后造成日本进退失据。幸亏当年的首相安倍晋三擅长君子豹变，选举结果甫一公布，安倍便不顾得罪民主党的脸面，飞到美国去拜特朗普的码头，并对自己陪同特朗普打高尔夫球出的洋相产生的意外效果津津乐道。由于安倍的紧急抢救，特朗普上任后对日本网开一面，日美关系还算平稳。鉴于这一前车之鉴，失去了安倍的日本政界，尤其屋漏偏逢连夜雨，执政党内因回扣门而大失民心的当下，将会如何应对值得人们关注。根据目前日本媒体透露的蛛丝马迹，日本当会吸取前车之鉴，演绎其墙头草绝技，两面下注，暗通款曲，达到两头通吃。 特朗普上台后，安倍开展“高尔夫外交” 以下两件事情似乎可以立此存照。其一，前些时间日本执政党副总裁麻生太郎走访美国期间据说动用各种公私关系，希望谒见特朗普，提前热身，但未如愿，似乎吃了个闭门羹。但这种活动一定不会就此停止。 其二，岸田首相计划今年四月对美国进行相违九年之久的国事访问。这场外交活动选在特朗普与拜登进行“生死对决”的开战伊始进行，对拜登而言显然利好。这些都是些已经公开的信息，相信幕后各种活动更会精彩绝伦。 日本如此行为自有其苦衷。拜登执政作风迥異于特朗普，在维持美国霸权实现美国优先方面两人的目标一致，但在实现手段方面，拜登更注重建小院筑高墙，为此可以牺牲一些美国的利益以稳定其队伍。而特朗普则更喜欢单打独斗，不管你是谁，只要有可能损害美国利益，他一定是锱铢必较，不讲情面。日本正是利用了拜登的这一特点，在配合美国围堵打压中国方面使出浑身解数，甚至跑在美国前面在其制定的国家安全保障战略中将中国定义为是对日本“前所未有的最大战略性挑战”。这表明日本要利用美国打压中国的国际环境，依靠所谓具有相同价值观的国家的集体力量维护其在亚洲形成的百年老大的地位。如果特朗普不幸再次进驻白宫并延续其一贯作风，日本很有可能计划落空。因此，日本必须未雨绸缪，既要充分借用拜登之力谋取当下的超额利润，又要规避特朗普成为黑天鹅后对日本可能带来的不利因素。 日本必须未雨绸缪 当然，日本的算计能否如愿以偿，谁也无法预料，但日本一定会乐此不惫。至于其结果，有时候往往是人算不如天算。

16学者评【拜登再战特朗普？】第7篇 2024年是危机重重充满挑战的一年， 2024年也是被国际舆论称为“超级选举年”，全球将有70多个国家或地区举行重要选举，覆盖人口约为42亿——超过全球半数人口。而其中最引人注目的，则首推美国的总统大选了，因为特朗普很有可能卷土重来，再度当选美国总统。 一、游走于世界的危机 爆发于2008年的那场经济危机，是自1927年以来人类面临的最为严重的一场大危机。危机的源头来自于美国，即2008年爆发于美国的那场次贷危机，随着雷曼兄弟公司这一百年老店的轰然倒下，一场百年未遇的金融大海啸被引爆，席卷全球。 美国作为世界上唯一的霸权国家具有向外转移危机的各种能力，且又十分善于通过不断地向外转移危机来实现自救；而危机则按照其自身的逻辑，以债务危机、社会危机 、政治危机、地缘政治危机等不断演变转化的方式蔓延和扩散，时隐时现地游走于世界的角角落落。 先是以债务危机的方式点燃了欧洲的债务危机。美国通过一系列的国际调控手段巧妙地把危机转移到了欧洲。2009年12月，随着国际三大评级机构惠誉、标准普尔和穆迪相继下调希腊主权信用评级，并将其评级展望定位为负面，希腊的主权债务危机被引爆，由此而拉开了整个欧洲债务危机的序幕。之后又相继蔓延至欧元区内经济实力较强的葡萄牙、意大利、爱尔兰和西班牙，甚至法国和德国两个欧元区的核心国家也受到了危机的影响。由希腊开始的主权债务危机已演变成一场席卷整个欧洲的主权债务危机。 危机的源头来自于2008年次贷危机 同时，又以社会与政治危机的方式被转移扩散到了北非中亚地区，引发了导致该地区剧烈动荡的“阿拉伯之春”。美国通过民主改造中东计划影响阿拉伯国家的发展进程，或明或暗支持中东发生“颜色革命”，对不听美国使唤的政权，则扣以“无赖”“邪恶”“法西斯主义”等帽子实施打压，甚至不惜借助武力予以更迭。卡扎菲最终被送上了断头台，成为北非中亚地区危机的最大牺牲品。 之后又以地缘政治危机的方式从西往东转移，最终演变为以中俄为对手的一场地缘政治大博弈。美国一改此前对华相对友好亲善的一面（2008年美国国内甚至有人提出“两国集团”即G2的构想），于2010年前后，突然高喊起“重返亚太”的口号，试图以亚太为平台和中国展开一番新的地缘战略大较量；2014年爆发的乌克兰“广场革命”，其背后所隐藏的俄罗斯与欧洲难以化解的地缘政治危机得到了凸显，使得俄罗斯与西方关系空前紧张，俄罗斯不断地受到来自于西方的各种制裁、打压，而北约的东扩更是挤压了俄罗斯的地缘政治空间。 但有趣的是，危机因循着自身逻辑在世界上转了一大圈之后，2016年又回到了欧洲，又回到了其发源地——美国，最终以欧盟经济一体化危机和美国国内政治危机的方式表现了出来。前者是英国脱欧，要去地区一体化，不仅引发了英国的政局的动荡，也引发了欧洲地区的动荡，新民粹主义浪潮席卷了欧洲，影响了整个世界；后者是特朗普当选美国总统，要去全球化，不仅引发了美国的大动荡和大分裂，而且也引发了世界的大动荡大分裂，反全球化和逆全球化浪潮蓬勃兴起； 二、第一次革命 经济危机作为火种会引发各种冲突、对立甚至是战争，经济危机也同样会引发变革、革新，甚至是革命。作为全球危机的源头也是身处在震中的美国，似乎经历了一场以总统选举为突破口的前所未有的大革命。 2017年1月20日，特朗普在就职演说中说：“今天的典礼，意义非同寻常。今天我们不仅仅是把权力从一个政府转交给另一个政府，或者从一个政党转交给另一个政党，而是将权力从华府权贵的手中归还给人民。”可见，总统大选已经超越了大选本身，具有了革命的内涵——夺权！ 对此，国内学界有将之称为“特朗普现象”的，也有将之称为“特朗普主义”，或者干脆就直呼为“特朗普革命”了！无论是现象、主义还是革命，其意义都十分深远。 笔者以为，“特朗普革命”意义深远，往近处说可媲美苏联解体前的戈尔巴乔夫新思维，往远处说，可能不亚于1775年的美国资产阶级大革命（美国独立战争）。 “特朗普革命”意义深远 第一，特朗普革命是对“历史终结”的终结 冷战终结后人类迎来了一个新的转折点，这被福山高度提炼为“历史终结论”，他认为，共产主义垮台后，支持自由市场的自由民主制已经最终胜出，并将成为世界“最后的人类政府形式”。如今在西方，自由民主制度似乎正处于危机之中。而特朗普革命对美式政治正确的否定和对自由民主体制的不满将“历史终结论”击打得粉碎，终结了历史终结。 2017年1月20日特朗普将正式就任美国总统，国际社会却在为世界动荡的加剧而忧心忡忡，尤其是在西方国家内部。德国前副总理和外长菲舍尔以《再见了，西方》为题撰文指出，特朗普当选美国总统将会是“西方的终结”，那个被人熟知的西方世界，将会在我们的眼前慢慢陨落。这预示着我们是否又进入到了一个新的历史转折期，有人说这是人类五百年未遇的一场大转折。 第二，特朗普革命是美国反对美国 美国是世界最强大的国家，也是最虚弱的国家，美国已成世界所有问题高度聚集的中心。无论是2008年源自美国的全球经济大崩盘，还是2016年源自美国的政治大震撼，都在将美国变成世界经济危机的输出国和世界政治革命的发源地。美国在发生着深刻的裂变，出现了美国反对美国的奇异风景。现在的美国不仅在国内自己反对自己，而且在国际上也在继续地反对自己，严重地质疑着战后由它自己建立起来的一个庞大的世界政治体系，并反对乃至是摧毁着着由美国领导的世界秩序。 特朗普革命的精髓就在于美国反对美国，美国在革自己的命，如同南北战争时期的美国要实现统一那样，现在的特朗普革命虽制造了分裂，但更在追求着统一。 如同南北战争，特朗普革命虽制造了分裂，但更在追求着统一。 第三、特朗普革命是资本主义反对资本主义 美国反对美国背后的深层次逻辑，就是资本主义反对资本主义（法国著名学者米歇尔·阿尔贝尔1991年写的《资本主义反对资本主义》，讲的是新美国资本主义与莱茵模式资本主义之间的深刻分歧）。 特朗普革命的内在逻辑其实就是一种资本主义反对资本主义的逻辑，特朗普首先喊出了“美国优先”、“让美国再次伟大”，用他所喜欢的里根经济学原理，给企业减税，加大基础建设，扩大就业，防止企业外流，而这一切又都建立在反对其他样式的资本主义或市场经济模式基础上，其中有TPP资本主义，欧盟一体化资本主义，市场经济的莱茵模式，日本模式、俄罗斯模式，中国模式等。 第四、朗普革命是一场不流血的新型革命 春暖鸭先知，大资本家们也许已经切身地感受到世界正处在一个重大的历史转型期，百年未遇的资本主义经济危机加速这一历史的转型，随着各种长期积压的矛盾不断爆发，人类正迎来一个大危机和大变革时代。但面对那些职业政治家和官僚群体在大危机和历史大转折前的无动于衷，以及还依然安居于战后七十年不变的自由主义世界秩序和体制中不思进取的慵懒而恶俗的表现，他们早已失去了耐心，决定亲自出马大干一场。 他们借选举之机，以推特为武器，竞选为战场，发动和号召中下层草根人民开始了一场震惊世界的不流血的资产阶级革命，这场革命最终夺得了政权，取得了胜利。夺权后，特朗普组建了美国史上最富内阁，那些大资本家们分文不取地亲自操戈上阵，再加上握有枪杆子的将军，充分显示了特朗普及其一班人誓将革命进行到底的决心和气概。 特朗普第一届任期的表现大家是有目共睹的，可以用惊世骇俗、惊天动地来形容。正当特朗普试图连任再展宏图之际，一场罕见的疫情断送了他的前程。 他在激烈的竞选中败给了拜登，但他拒不承认失败，试图利用支持他的草根阶层的怒火发起最后的一搏。2021年1月6日，特朗普的支持者们在首都华盛顿举行了大规模的示威游行活动反对拜登当选，在国会山附近，示威者暴力闯入美国国会大厦，导致了至少6人死亡，这是自1814年英国人在1812年战争期间纵火焚烧华盛顿以来，国会大厦再一次被占领。但这一“暴力”之举依旧无法扭转败局，特朗普最终不得不交出总统的权力，怀着泪洒疆场壮志未酬之悲愤心情无奈地离开了白宫。 但特朗普并未死心，誓言要重返白宫！ 特朗普并未死心，誓言要重返白宫 三、第二次革命 蛰伏了四年的特朗普，果然没有食言。2024年美国大选于1月15日正式开始，当天，美国共和党党内初选在艾奥瓦州举行，特朗普不但得了第一，还遥遥领先。春风得意的他掷地有声地大声宣布：”让我们把国家夺回来”。 紧接着，1月24日，特朗普在新罕布什尔州击败尼基海莉获得共和党提名后，向白宫又迈进了一步。如果不出意外，2024年的美国大选就将是特朗普和拜登这两位老人的再一次捉对厮杀。 特朗普的”卷土重来”引起了全世界的高度关注、警惕和一些国家的极度恐惧。若特朗普再次当选将影响几何?他是否会延续之前的“特朗普革命”的逻辑，以不屈不挠的“二次革命”的姿态去继续挑战美国，挑战资本主义世界，挑战世界体系？ 当下，世人无不屏气凝息地睁大着眼睛，关注着美国总统大选，关注着特朗普参与大选的行情和最终结果，关注着“特朗普革命”这股黑旋风是否会因其当选而再度猛烈地刮向世界。