海外看世界最新文章

17学者评【台湾2024选举和岛内外动向】系列第17篇 伴随美台都临近选举，台海形势越来越紧张，美国的涉台动作也越来越明显，很多人都清晰感到“台湾问题是中美之间最敏感、最具风险性的核心问题”；特别是有关构建“中美正确相处之道”的讨论也越来越多，大家都在尝试解读近年来中美关系遭遇困难的原因，于是有人提出“台湾问题是中美关系困局的最大症结”，希望凸显台湾问题在中美关系中的重要性。但是，从几十年的实践特别是中国政府对美和对台政策来看，这还是一个值得思考、讨论的大问题。 日前，外交部美大司司长杨涛介绍布林肯来访中方阐述立场重点时，第一条就是“讲清了当前中美关系困局的症结所在”，这就是：中美关系之所以陷入建交以来的最低谷，它的根源或者它的主要病根，就在于美方抱持错误的对华认知，制定了错误的对华政策。这是王毅先生的原话，我很赞同，高度赞赏这个准确的概括。中美关系历经波折，现在陷入低谷，有很多问题，如台湾、南海、科技打压等等，但什么是中美困局的首要或根本问题呢？毛泽东当年说过，世界上一切矛盾斗争，最根本的是要分清敌友，中美之间到底是敌人还是朋友？中美关系究竟如何定位，这是根本的问题所在。在这个问题上出现错误的认知，就会导致政策偏差，中美关系就会困难重重，一个小小的“气球”也会惹出天大的麻烦。1972年中美当时还没有建交，还在刀枪相见之际，但由于中美元首认定中美关系将“化敌为友”，那么像台湾问题等也会找到相对妥善的处理办法，当年上海公报就台湾问题巧妙的经典描述，大家都记忆犹新。这并不仅仅是基辛格的“妙笔生花”，而是中美找到了准确的相互定位和相处之道使然，双方正确定位彼此关系主要是朋友，合作是唯一正确选择，中美就会相向而行，没有外交关系可以建立外交关系，各种难题（如台湾）也都比较容易取得谅解或解决。 外交部美大司司长杨涛与美国防高官商讨中美国防事务 其实，美国在对台政策上一直有两面性，这种现象具有深厚、复杂的历史和现实的动因背景，而且还不断处于变化波动之中。当年美国二战后在“台澎金马归还中国”上的表现，明显比英国在香港问题上、苏联在蒙古问题上的表现要好。但1949年后尤其在朝鲜战争后，美国一直是台海对抗的祸根。1972年中美终于破冰，但联合国涉台博弈，美国依然故我，即使到1979年中美建交之初，美国还出台了“对台关系法”；1982年“817公报”发表后，美国也对台提出了“六项保证”。但是，所有这些多重的干扰，都没有影响中国政府“咬定青山”“构建中美正确相处之道”的决心，都没有阻挡中美关系的迅猛发展。同时，两岸关系也在经历了李登辉、陈水扁时期的急流险滩，在2005年后逐渐实现了“两岸和平发展新格局”，这个积极的发展进程，不仅有海峡两岸的共同努力，也有来自美方的“建设性作用”。虽然后来民进党上台后倒行逆施，特朗普到拜登一直在推波助澜，但都很难根本改变“木已成舟”的两岸融合发展进程。五十年的实践证明，正是由于当时“中美找到了一个正确的相处之道”（中国国家主席语），台湾等一系列问题也得到了比较妥善的阶段性进展。 可见，根本的问题是要实事求是地把中美关系的定位搞清楚，这是中美关系和构建正确相处之道的最重要前提，也是妥善解决台湾问题的最重大保障。如果说中美关系是今后50年世界最重大的事情，那么中美摆脱困局最重要的就是要正确定位中美关系的性质。这是一个纲，“纲举才能目张”。在局部细节问题上过于纠缠，就可能导致像美国这样，被一些表面的分歧现象蒙住眼睛，看不清中美关系的大方向，甚至于走向对抗。无论是中美两国相对均衡的力量关系、紧密依存的利益关系还是高度共有的风险关系，都决定了中美不可能发生冲突，只能以合作为唯一选择，“中美主要是朋友”的基本定位，才是中美关系的现实本质，不符合这个基本定位的言行，都是应该改善的，这也是构建中美相处之道的关键所在。最近美国在中美关系包括台湾问题上的很多过分失当举动，一方面是自己霸权的焦虑，更重要的病根，就在于它没有正确把握对中国、对中美关系的认知定位，这是最根本的原因。 台湾问题是中国的核心利益的核心，但并不是美国的核心利益的核心，更不是中美关系困局的根本症结。两岸和平发展走向和平统一的进程可能是长期的，即使中美之间一直存在“台湾问题”的分歧，但就像过去50年没有影响双方整体上改善中美关系，化敌为友的历史进程，今后50年，也不应该影响双方构建“正确相处之道”，造福两国惠及世界的发展方向。事实上，中美也确实在台湾问题上有过积极互动乃至合作，除了上述史实，即使在十几年前（2005年后的一段时间），在遏止台独冒险等方面，美国也发挥过“积极的作用”。正如2012年4月，时任国台办主任的王毅先生访问美国，会见时任美国常务副国务卿伯恩斯（今天的驻华大使）所强调：“中方希望美方继续发挥积极作用，期待中美共同努力，使台湾问题真正成为中美关系中的积极因素，而不是消极因素；真正成为合作的因素，而不是摩擦的因素；真正成为增进战略互信的因素，而不是导致战略互不信任的因素。”十年前可以做到的事情，今后我们也可以争取做到。

17学者评【台湾2024选举和岛内外动向】第15篇 台湾问题已随中美关系螺旋式下降陷入危险境地。在中美战略博弈持续升级态势下，台湾成为美国敲打中国最好抓手。美国不断持续通过军售、军援、协训等恶劣行径，加强美台军事联系，加速武装台湾；在外交上，美国避开一个中国原则，不断提升与台湾当局的实质关系、交往层级，增加美台官员互访。支持台湾参与WHO、国际民航组织等联合国分支机构，同时在国际上拉拢盟友操弄台湾问题“国际化”。在经济上，美国通过强制介入台湾集成电路企业研发、投资、经营和贸易活动，达到“以芯制华”、“联台制华”，发起对华科技战。 与此同时，大陆方面坚决反对美国粗暴干涉中国内政并采取全方位手段因应美台勾结。通过环台实弹军演，大陆舰机常态化绕台及抹掉了所谓的“海峡中线”等实际行动，随时回击一切谋“独”挑衅和外部势力干涉，坚决捍卫国家主权和领土完整。台湾海峡成为俄乌战场另一大国竞争的最前沿！在这里，牵制中国发展、阻挠两岸统一的力量与中国捍卫国家主权和领土完整、实现民族复兴的决心在此对决，让中美两个世界大国在此陷入了安全困境，台湾海峡由此成为“地球上最危险的地方”。 那么，台湾将是下一个乌克兰吗？从本质上说，台湾问题性质上根本不同于乌克兰，完全是中国的内政，是中国主权范围内的事，且得到国际社会普遍承认，包括美欧在内的绝大多数国家均承认世界只有一个中国，具有不容置疑的历史事实和法理基础。从另一角度看，美国不断围绕台湾排兵布阵，布了重重陷阱，却真的与乌克兰类似，这是美国战略超人之处。美国在台湾问题上挖了一个大坑，那么中国明知是圈套也不得不往里钻，明知是火坑也不得不往里跳？大陆和台湾内部肯定有这么一批人，他们没有认识这个大坑后面的残酷性！从残酷性看，如同“俄罗斯轮盘赌局”（Russian roulette），台湾、大陆一旦扣动扳机，只要弹仓反复多次旋转下去，肯定就有一方或几方毁灭。从概率上看，则更似“螳螂捕蝉，黄雀在后”。美日等国不断挑逗大陆，让大陆不得不用非和平手段解决台湾问题，大陆强行攻台则正中了美日打“代理人战争”之计，让中国人自相残杀，从而进一步迟滞甚至是打断中华民族复兴的进程。最可怕的结果可能是，台湾被摧毁的可能性肯定是100%，而大陆由于地大物博，轻则如俄罗斯遍体鳞伤，民不聊生；重则是如苏联般解体。美国尽管可能也会受重伤，但却成功消灭了头号竞争对手，在相当长的时间内，美国再也没有与之能力近乎匹敌、能与之抗衡的竞争对手（peer competitor），它依然可以是世界老大！ 面对竞争对手的重重陷阱和步步进逼，所以党中央提出“要坚持底线思维和极限思维，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”，这无疑是居安思危，以超前的眼光，“最坏打算”，去拼意志和耐力，才能下好“先手棋”、打好主动仗。从战略上，面对极限施压，根本还是要统筹百年变局与民族复兴大局，解决台湾问题要坚持以我为主，以战略耐心换取战略主动。越王勾践卧薪尝胆是中华民族文化的精神符号和智慧象征，我们对待自己难道就不能多些耐心或者说戒急用忍？为此，我们要严防台海的风高浪急，干扰和冲击中华民族复兴全局，这需要两岸政治家拥有足够的战略远见，保持战略定力，台湾拒绝“倚美谋独”，大陆坚持和平统一，暂不“以武促统”，双方各退一步海阔天空，才能让两岸兵凶战危转化成中华儿女实现民族伟大复兴的机遇！

【海外看世界 北京讯】 海峡两岸关系研究中心与“全球华人政治学家论坛” （华人论坛）8月14日在北京举办第十四届华人学者台湾问题研讨会。来自美国、日本、俄罗斯、新加坡等国及海峡两岸十余位学者与会。赵全胜教授率领华人论坛海外学者与会。 海外参会学者名单： （海外参会学者合影） 华人学者台湾问题研讨会是中国大陆有关高校或研究机构和“全球华人政治学家论坛”共同举办的学术会议，旨在沟通两岸与海外华人学者，就台湾问题进行深入研讨和交流。自2006年首届研讨会举办以来，中国评论社、北京大学、厦门大学、上海交通大学等参与承办。本次会议主题围绕台海要“和”还是要“战”展开。与会学者剖析了岛内“台独”势力的演变，解读了美国对台政策的新变化。学者们也就“台独”的表现与反“台独“的办法做了研讨。当前台海形势面临严峻挑战，海内外学者可以就两岸关系提出学术性分析和理性思考，从而彰显知识分子的责任。研讨会交流深入、气氛热烈。 （研讨会现场照片） 13日晚上，国务院台湾事务办公室港澳涉台事务局局长赵宇敏宴请了部分参会学者。15日晚上，陈元丰副主任会见并宴请了部分参会学者。在会见过程中，陈副主任回答了学者们的提问。 （国台办赵宇敏局长宴请部分参会学者） （国台办副主任陈元丰宴请部分参会学者） 8月15日上午和中午，与会的海外教授团队成员拜会了中央统战部和中国国际战略学会。统战部副部长林锐以及侨务综合局的官员阐述了疫情之后侨务服务的新政策和新举措。中国国际战略学会副会长杜农一率学会研究团队与海外教授团队展开对话，双方就当前中美关系的难点以及若干地区热点问题交换了看法。 (海外教授团队与中国国际战略学会专家团合影) (海外教授团队与中国国际战略学会专家团餐叙) 8月15日下午，海外华人学者们进行了团队内部讨论。赵全胜教授简单回顾了华人论坛的创立过程，并介绍了论坛正在推进的系列学术活动。随后，学者们讨论了当前中外学术交流遇到的新挑战及应对的想法。学者们纷纷表示，面对当前各种严峻挑战，海外华人学者在促进中外学术交流方面可以继续发挥建设性的作用。疫情之后恢复线下学术交流，对于推动各方面的研究具有重要意义。 （海外教授团队部分资深学者合影，分别来自美国、日本、俄罗斯和台湾地区） 此次会议和参访，观点交流充分，行程紧凑有序。对于相关领域学者来讲，是一次很好的“学习充电之旅”。希望华人论坛以及相关学术活动继续办下去。 （第十四届华人学者台湾问题研讨会合影） 附：第十四届华人学者台湾问题研讨会参会学者名单

17学者评【台湾2024选举和岛内外动向】系列第13篇 晚近台湾政治的发展聚焦于台湾2024年大选，尤其是领导人选举。从民调的结果来看，赖清德领先、柯文哲次之，侯友宜第三。选举的结果势必影响到未来台湾政坛之权力分配。如果国民党和民众党无法蓝白整合或合作，则选后仍是民进党“一党独大”的体制，且会变本加厉，蓝白两党的处境一定变得更加困难。因之，蓝白合作的战略是国民党和民众党最佳的选项，而它们确实也在这个方向上努力。 在去年的九合一地方选举中，蓝白两党在新竹市是首度合作，最后由民众党推出的候选人高虹安当选。前不久的彰化北斗镇长补选，两党共同支持的候选人颜宏霖成功当选。这两次地方选举的合作是建立彼此的互信，并奠定了进一步合作的基础。蓝白在2024年大选合作第一步就是设法共同推出一组候选人竞争领导人，这是最理想的状况。问题是，谁担任领导人之候选人呢？ 国民党参选人侯友宜（左）与民众党参选人柯文哲（右） 国民党朱立伦主席是“反绿大联盟”或蓝白合作的倡议者，而下架“民进党”又是当前民调显示最大的共识。国民党内部不少有识之士也或明或暗地宣扬这样的理念。在台湾的政坛，过去这样“弃谁保谁”，将选票集中在最可能获胜者身上的政治操作不时出现，也产生某种效果。至于“弃谁保谁”的战术如何实际操作，则考验着蓝白领导人的智慧和毅力。晚近，由于郭台铭摆出姿态势必参选，使得蓝白“弃谁保谁”战术的执行更加艰难，遑论共推一组候选人。 郭台铭 台湾选举结果的权力分配当然会影响到美中台关系，特别是两岸关系。目前，三党的候选人都已经或计划正式赴美国访问，与美国官方进行接触。由此观之，美台关系的变动不会太大。根据分析，蓝白两党的候选人侯友宜和柯文哲则会对两岸关系会采取积极改善的态度。不可忽视的是，美国不愿意见到台独会导致台海紧张的状态，所以对“务实的台独工作者”赖清德展现出若即若离的姿态，甚至是不信任和单尤其两岸政策，这迫使赖清德不时的调整其对两岸关系的说法。 值得注意的是，侯友宜在美中台关系的光谱上展现出的布局。在侯友宜的竞选团队早就包含了坚强的两岸及国际关系专家学者，且彼等立场温和，倾向于在美中台关系天秤上保持较为平衡的状况，例如前国民党主席江启臣扮演的角色。在访美之前，侯友宜首先访问了新加坡，会见了高层领导，继则到日本访问，取得了日本方面重量级政治人物的信任。这些先期的国际活动无非是凸显他在对国际事务的重视，展现他有能力为了台湾未来的安全，与周边国家建立关系进行协商，最终形塑一个有利和平的环境，甚至可能借重新加坡在美中关系中之平衡立场。

17学者评【台湾2024选举和岛内外动向】系列第14篇 以2022年2月24日俄罗斯对乌克兰采取“特别军事行动”为标志，持续多年的俄乌冲突快速升级为战争。这场战争对美国政府、战略界、舆论界都构成了重大、直接的冲击，不少学者专家声称美国对台政策正走向“乌克兰化”，即美国致力于将台湾地区打造成下一个“乌克兰”，作为持续制衡遏制中国大陆的筹码。但根据我的持续观察，美国对台政策因其内在结构性局限，只是也只能呈现出部分“乌克兰化”趋势。 战争爆发至今一年半以来，美国对台政策“乌克兰化”表现多个方面。一是对总统个人认知的冲击。拜登在俄乌战争后先后两次公开提及美国“军事保台论”，这绝非偶然。二是美国战略界“保台派”进一步强化了其有关美军“保台”的立场，呼吁维持台海关系总体和平稳定的“维持现状派”的影响力遭到削弱。此外，各大主流媒体都密切关注欧洲战争，呼吁美国为“民主”而战、明确“保台”。更重要的是，在乌克兰危机升级、中国大陆对台“威胁”加剧的认知冲击下，美国行政与立法部门在台湾问题上加强合作，以战略清晰为主基调的调整步调日趋一致。例如，拜登当局和国会都敦促美台密切观察俄乌战争进展、主张美台加强各层面尤其是军事安全接触、注重将乌克兰战场的成功经验（包括加强与盟友的政策协调、对台出售和制造便携式不对称武器）运用于台海冲突情境，为应对潜在的台海危机制定因应方案。 “美国在台协会”建筑 尽管俄乌战争为美方加速调整对台政策提供了某种契机，但战争对美国对台政策的影响仍是有限的。首要局限是美国对台政策内在的结构性矛盾，主要表现在其对台政策思维仍难以完全摆脱（无论多么空洞化的）“一个中国”政策的局限。此外，美国对台政策调整也面临其他因素不同程度上的掣肘，例如美国府会和民主共和两党在涉台核心议题上仍存在分歧，更趋理性务实的战略界和舆论界人士反对将台湾问题“乌克兰化”。就此而言，美国根据欧洲战场对其对台政策进行调整是有限度的。

17学者评【台湾2024选举和岛内外动向】第11篇 美日能在“台海有事”中扮演什么角色？ 殷燕军丨日本关东学院大学 现在几乎每天都听到看到美国在设法制裁遏制摸黑中国的消息。为了保住它那个摇摇欲坠的霸权地位。而8月8日，日本执政党副总裁麻生太郎在窜访台湾时，公开鼓动美台为战争准备，叫嚷：要有“强有力的抑制能力”，要有“戦う覚悟”（为战争的精神准备）。显然作为安倍晋三的政治盟友，麻生继承“台湾有事就是日本有事”的政治衣钵，继续在中日间挑动对立气氛，以达到配合美国，遏制中国的目的。2023年日本防卫白皮书更把中国作为“前所未有的最大战略挑战”，突显与对中国对抗策略。那么在未来“台海有事”时，美日们究竟能充当什么角色引世人关注。笔者有几点观察：  1 美国歇斯底里的反华浪潮恰恰说明美国的虚弱与无能。又让人想起多年前毛泽东主席关于纸老虎的论断。 现在几乎天天都能收到美国对华敌视政策的新闻，新制裁，新法案，新军援！看来美国为维护霸权地位，怕中国已经怕到无以复加的地步。 美军在不断叫嚣“战胜中国”，也恰恰说明他们对中国开战毫无胜算！中国肯定是要统一的，但不必，也不会对美国打第一枪。那么美国呢？同样它真敢打响侵略中国的第一枪吗？美国为了台独，能承担起遭到中国反击的巨大代价吗？！一艘航母下去意味着什么？美国比谁都清楚。所以说，美国在“台海有事”时到底能做什么？制裁吗，到现在没停止过！孤立吗？早就进行中！但这些都挽救不了台独灭亡的命运。“台海有事”，霸权者美国一定会管，手段或无所不用其极，唯独出兵它要想想，如俄乌战事。当然中国要有底线思维，美国敢对中国开火结果不会好。中国统一照样实现，在中国家门口，美国侵略必败是人们都明白的现实。 中国必须统一，也必然统一，历史经验告诉我们，美国的好战政策与无底线威胁和讹诈只能加速中国统一的进程。 2“平衡外交”转失衡战略使日本“矮小化” 近年来，日本外交战略越来越脱离战后“和平外交”路线，越来越彰显“鹰派”色彩，特别是在对华政策上全面配合美国对抗性对华政策，积极参与美国围堵中国机制，印太战略就是在日本策划下由美国主导的。 战后日本，经历战败的惨痛过程，麻生太郎的外祖父吉田茂担任总理期间（1949-54），制定了“轻军备，重经济”的内外政策，才使日本战后能够迅速复兴并成为经济大国，与邻国关系也保持了和平状态。然而七十年过去了，日本改变平衡外交，选择紧随美国，对抗邻国的失衡战略。或许日本得到了美国要强硬对华的信息，为实现其“大国梦”，也为自身利益需要，日本的投名状是积极全面配合美国对华遏制政策。下决心表现其亚洲主要盟国作用，愿为美国承担义务，充当打手。这样日本外交正丧失应有的平衡。岸田政权这种失衡外交可能使日本卷入战争风险。 当然人们对日本社会是否已和麻生等政客一样都有这种战争“觉悟”（精神准备）表示怀疑。 客观上日本宪法限制日本对外军事行动，（第九条）不承认日本拥有战争力量，也不承认日本国家有交战权！即便日本政府全力解释改宪，也很难使日本拥有对外出兵行使武力，发动战争的权利。紧随美国，交恶邻国政策，正使日本的国际环境恶化，尽管日本把责任都推给邻国，日本是否奉行友邻政策也受到质疑。麻生等政客的好战喧嚣无法改变日本在对外战争问题上必须谨慎行事的基本国策。80多岁麻生的“觉悟”改变不了日本年轻人厌战的民意。笔者认为，想把日本重新绑上美国战车的势力尚属少数，乞求和平还是日本社会的主流。 总之，日本在“台海有事”时或会敲边鼓摇旗呐喊，会使出浑身解数进行吓阻。不过最新动向是，在美国唆使下美日正酝酿“军队统一调动计划”，即在未来使美军调动指挥自卫队参与行动成为可能。但从日本国内政治与法制体系看，自卫队要充当对外战争急先锋，直接出兵海外还存在不小障碍。此外，自民党政权要超越宪法出兵海外，还需修改相关法制体系。同时也需要跨越日本社会的反战门坎。因此尽管麻生等右翼政客极力推动自卫队“走出去”，台独势力对日本期待甚高，可日本能否“为台独而战”就另当别论了。 3 在美西方对台独势力援护下，台湾各主要政党没拿出和平统一的政策与立场。各党在空谈和平而不提统一，反台独似被视为禁忌，各利益集团以意识形态等理由拒统。无论明年选举结果如何，回避或拒绝统一都不会给台湾带来真正的和平。谁当权都回避不了统一问题，也不能改变统一的大势。应让台湾及国际社会理解，台独不是选项，只有和平统一才是台湾唯一可行路线。为亚洲及世界和平，各方都应努力促统，而搞台独没有出路。至于美日等外国都是为了自身利益，不会把“台湾民众的利益”看得太重。当年尼克松访华，田中角荣访华就是他们“义无反顾地”抛弃台湾的前车！也许有朋友会说“时过境迁”了，笔者却认为其“本性难移”呀。他们连“炸毁台湾”计划都能想出来。还有评论说美国“不仅谋财，还要害命”。 台湾问题作为内战结果，虽属中国内政，但从一开始就带有国际因素，朝鲜战争爆发后美国直接出兵介入，成为中美博弈中最重要的问题。经过七十多年演进，为了实现和平统一，中国大陆拿出巨大诚意，对台释放诸多善意，给予诸多惠台政策。而近年台独势力在美日等支持下日益猖獗，美国等为遏制中国不择手段，通过一系列立法援台，大规模援售军火，训练台军，公然叫喊武力干涉，撕毁或违反中美间达成的诸多协议与共识，使中美关系正倒退到建交前后水平。这是台海情势紧张的源头，日本则紧随其后。美日甚至不惜挑战中美/中日关系底线，与14亿中国人民为敌。不能想象在事关核心利益的台湾问题上，中国会永远容忍下去。 没有人希望这样，但台独势力及美日等的挑衅确实有触犯中国《反分裂国家法》（2006年）之虞。再这样下去，中国大陆或被迫启动非和平统一程序。那时台独势力及美日支持者们将成为历史罪人。而中方会说：“勿谓言之不预也”。

17学者评【台湾2024选举和岛内外动向】系列第9篇 台海的多事之秋 2024必将是多事之秋。从台湾地区选举开年到美国总统选举这个政客们竞争谁对华更强硬的活动压轴，中国于内于外都充满了不确定因素和重大挑战。该怎么办？ 第一， 在美国，要了解高层心态。无论是拜登政府还是国会两党都并不一定会支持赖清德、民进党。这一判断主要源于美在台海的核心诉求是不到万不得已不被轻易卷入战争。而赖是当前已知候选人中最有可能突破大陆底线、触发《反分裂国家法》的。之前在美方的要求下，赖依旧只是模棱两可地表示“台湾不必另行宣布独立”，其台独分子的根本暴露无遗。所以，让赖上台，美方反而会有更大的风险。当然，美方也完全没必要去花资源支持侯友宜或柯文哲。因此，美在台选举中不站队的立场是基本可信的，只不过他会密切关注大陆对该选举的任何干预，并会试图干预相关干预。 第二， 在岛内，要支持非绿联盟。如果目前的局势固化，按照当前的民调，赖清德的支持率很难过半，但他的得票依旧会分别比侯友宜、柯文哲的高。所以侯、柯二人必须尽早联手，甚至直接协商合作对策，才有可能避免赖清德获胜。虽然到目前为止，侯、柯二人在选战时都避免直接攻击对方，但拖得越久，基本盘就越可能固化，等到最后一刻再想协调这个大盘子齐心协力投一个非绿候选人，可能已错过最佳时机。当然，以何种方式协调，什么时候开始协调就得要看侯、柯二人的智慧，也得看国民党高层的谋略与胸襟了。 第三， 在大陆，要做好斡旋准备。大陆不能只是隔岸观战，也不应投入资源去干扰选举，毕竟侯不是马，哪怕当上了地区领导人，也不会和大陆走得太近。大陆反倒要准备的是假如民进党长期执政，如何去接触、斡旋，以避免台独，并留下和平统一的可能性。绿营在台上并非一定没有机会，机遇也总是留给有准备的人。当年美方和中国破冰的之所以是一个右倾的尼克松，而非左倾的社会主义阵营者，就是因为共和党的总统不会有任何的政治包袱 – 选民们都相信他去中国不是去向共产主义政府投降的。而没有包袱，便可能在现实主义的指导下更务实、灵活地处理一些棘手的事。同样的，民进党人和北京接触在岛内舆论上的天然优势就是不会被认为是去“通共”的。如果“九二共识”已没了共识，两岸是否可能重新探索新的共识？假如不得不一直面对民进党，且动用武力又既无把握也无必要时，是否能有与民进党斡旋、博弈的新的模式？ 接下来的一年多，任何与台海相关的事件都可能牵一发而动全身。希望多事之秋之后的春天能早点到来。

17学者评【台湾2024选举和岛内外动向】系列第10篇 我实在有点不想谈台湾问题了，乏善可陈，没有任何积极改变，美国养犬咬华，台湾乐意当犬，共同谛造统一中国成泡影，最后只好被统一。 这种悲剧古已有之，这已不是个人能改变的，弥漫多年的台湾优先，蜕变为台湾已事实独立，大陆无计可施，只好单方面解决问题了。 世界已处于战争前夜，不需要任何理由，悲剧会在不经意中爆发！我并非好战，也并非悲观，只想说，为了我们子孙，理智一点吧！

17学者评【台湾2024选举和岛内外动向】第8篇 这次台湾大选中国民党及其候选人侯友宜试图说服选民：赖清德上台对台湾来说意味着战争，而侯友宜上台则意味着和平。这种观点仍然远未说服多数选民，主要原因有两个，一是大多数台湾人都不认为战争迫在眉睫，对战争无紧迫感和危机意识，这从佩洛西访台后，台湾社会对大陆大规模围台军演反应冷淡甚至泰然处之可以看出；二是国民党担心选民批评自己是投降派，所以也主张提高国防能力来护台，这实质上和民进党的护台思路一致，也就无法说服选民国民党上台后必然会有和平，可以通过和平来护台。选民会问：如果你上台就有和平，那为何还要花那么多纳税人的钱来提高国防能力呢？所以国民党其实陷在一个两难处境中。 这有些像2007年国民党为了反制民进党的“入联公投”案，提出“返联公投”案，虽然是无奈之举，但落入了民进党设定的“通过公投向国际社会表达加入联合国的强烈愿望”的台独框架，差别只在于用什么名字加入，本质上没什么差别。现在民进党和国民党都强调“护台”，只不过在如何护台上存在分歧。这实质上都是把大陆看作台湾的威胁，只不过在应对威胁的方法上存在分歧。如果国民党无法突破民进党设定的“大陆是台湾的威胁”这一认知框架，就只能在这一框架里被民进党牵着鼻子走，永远都会出于劣势。事实上，大陆政府反复强调威胁只是针对台独，国民党也反台独，所以完全不必把大陆也看作威胁。如何说服选民：只要不台独，大陆就不是威胁，反而是机会。这不仅是国民党在选举中面临的一大挑战，而且关系到两岸关系未来的和平稳定。 大陆政府反复警告：“台独意味着战争”，但追求台独的民进党为何还能获得那么多台湾选民的支持？难道台湾人不怕战争吗？不是台湾人不怕战争，而是他们不认为陈水扁之后的民进党领导人会继续追求法理台独，所以他们认为即使民进党上台，台湾也不会独立，所以也就不会有战争。事实上，即使民进党当局不宣布台湾独立，仍然可能把台湾推向战争的深渊。因为大陆的《反分裂国家法》第八条明确了三种情况下大陆得采取非和平方式，即“1.‘台独’分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，2.或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，3.或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。”赖清德如果上台后，第八条中的情况1和2估计不会出现，但情况3，即和平统一的可能性完全丧失，会越来越显现，这从2016年蔡英文上台后，大陆民众越来越对和平统一失去信心，越来越支持武统，就可以看出。 所以，赖清德上台会让和平统一的可能性加速丧失，等大陆认为和平统一的可能性完全丧失之时，也就是战争爆发之日。同样地，美国对民进党的支持，对一个中国原则的破坏，也正让和平统一的可能性加速消失。大陆现在一方面通过两岸融合发展来增加和平统一的可能性，或者说努力阻止这可能性的消失，另一方面则积极为这可能性完全消失做军事准备。美台如果让大陆最终形成和统可能性完全丧失的判断，那么战争就是不可避免的了。

17学者评【台湾2024选举和岛内外动向】第7篇 一、“拜登经济学外交”？ 近来“拜登经济学”炒作很热，其主要内涵可在6月中旬贸易代表戴琪的讲话中窥见端倪——2个核心：一是对内投资美国（通过限制对外投资）；二是对外“去风险”（通过提高全球化门槛与改变全球化目标）。这个思路同样可在近期美国对华政策中看到影子。中美关系也受此思路影响。近期美国对华政策的最大动作是8月9日拜登总统签署美国对外投资审查行政令——限制美国在所谓敏感高科技领域的部分对华投资。这个新禁令是美国对华战略竞争迄今为止最严厉的举措之一。 如何看待拜登政府的这个决策？笔者认为，它充分体现了“拜登经济学”的逻辑思路。即：一是要以此禁令来间接推动高科技领域的投资回流美国。正如美国战略与国际问题研究中心研究员埃米莉·本森所分析的，“政客们越来越多地把企业对华投资视为与外国敌人勾结的一种形式，即使这种行为并没直接受到违法指控，但也会对双边投资产生寒蝉效应，企业家们可能会重新考虑其投资的性质，而且随着时间的推移，这种负面影响将越来越大”。二是贯彻“去风险”理念，不想扩大对中美关系的负面影响，让中美关系运行在拜登政府限定的“护栏”内。 这表现在两个方面：首先是这项禁令出台前后，拜登政府已通过多个重要场合“预警”或表态，以避免中国误判。从沙利文的布鲁金斯学会演讲，到布林肯与耶伦的访华，再到参议院民主党领袖舒默的表态。他们都表示“华盛顿只是为了保护美国的国家安全，并不寻求阻碍中国的经济繁荣；美国的目的不是实施对华技术封锁，而是严格聚焦于可能使军事平衡倾斜的技术”。其次是禁令的具体内容表述上，也充分体现了拜登政府的“去风险”意识。新禁令不仅缩小了适用范围，仅局限在半导体、量子技术和人工智能的核心系统三个领域，外界关心的AI非核心部分、生物技术、新能源未列入其中；而且新禁令还设置了将近一年的缓冲期，且不追溯以往投资。 二、“管你几路来，我只一路去”！ 未来中美关系的最大危机是，美国对中国不承诺放弃武力解决台湾问题的误判。误判一：美国以为美西方在乌克兰的所作所为能够吓阻中国武力解决统一问题，以为中国可能会顾及中华民族复兴而暂时吞下祖国分裂的苦果。误判二：美国以为可以用一场局部战争或代理人战争来拖垮中国崛起的进程。因此，美国不断加强对台军售、组织联合军演、发展地区安全机制（AUKUS、QUAD）等。其目的都是想要在台海地区，乃至印太地区打一场有限的局部战争或代理人战争，来耗尽中国的国力。 要想避免这个危机，就必须打破美国的误判。要明确告知美方：管你几路来，我只一路去！台湾问题是中国核心利益的核心，台湾问题是中美关系政治基础的基础，台湾问题是中美关系不可触碰的红线。如果美国要打台湾牌，那就是玉石俱焚的死牌。不管美方在台湾问题上打什么牌，任何支持“台独”或破坏中国统一的举措，都视为对中国核心利益的直接侵犯。我们的打击目标不是自己的宝岛，而是侵犯中国核心利益敌人的本土。而且要让这种预判成为美方的共识或“常识”！只有这样才能避免中美迎头相撞，也才能最终实现中国和平统一。