海外看世界最新文章

31教授评【台湾问题国际化及两岸融合】第2篇 近些年，美国在台湾问题上制造“三个谬论”，搅乱国际舆论场，挑战一个中国原则。谬论一是重拾“台湾地位未定论”。“美国在台协会”主席罗森伯格声称“联合国大会2758号决议没有决定台湾的地位”。去年7月份，美国众议院通过《台湾国际团结法案》，指出联大2758号决议没有对中华人民共和国与台湾的关系采取立场，或者包括任何关于台湾主权的声明。美国公开的“六项保证”也声称，美国未同意就台湾主权问题采取任何立场。谬论二是炒作“台海冲突并非中国内政”。美国国务卿布林肯称，“全球之所以如此担心台海爆发危机，是因为这不是中国内政，而是攸关全世界”。谬论三是鼓吹“联大2758号决议没有解决台湾代表权问题，没有排除台湾有意义参与联合国体系”。 联大2758号决议：”恢复中华人民共和国的一切权利，承认承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。” 对于“三个谬论”，必须加强从国际法、国际制度、国际正义原则等方面驳斥。从《开罗宣言》、《波茨坦公告》到日本《投降书》，形成环环相扣的法律链条，确认战败的日本必须将台湾、澎湖列岛归还中国。《开罗宣言》塑造了二战后国际秩序特别是亚太地区秩序，它包括正义原则、秩序安排、领土安排。“台湾是中国一部分”是这一正义原则和国际秩序不可或缺的组成部分。战后，以联合国为主体的国际组织架构，形成了约束主权国家行为的原则与机制，构成现代国际法和国际秩序重要内容。国际社会坚持国家领土完整原则，主权独立自主原则，外部干涉非法原则。在联合国系统，中国代表权包含了对台湾地区的代表权。联合国法律事务办公室出具法律意见，界定“台湾是中国的一部分，没有独立地位”。 《开罗宣言》要求日本归还侵华时期占领的所有领土，包括南海诸岛  根据一个中国的国际法原则和国际关系准则，在两岸尚未实现完全统一的情况下，台湾地区的对外关系应当由中国政府管理和规范。其他国家违反中国政府的管理和规范，在未获得中国政府同意的情况下径自与台湾地区发展官方关系，等同于违反一个中国的国际法原则和国际关系准则，其相关行为不具有合法性。中国基于主权原则，拥有完全权利反对外部干涉。台湾地区违反中国政府的管理和规范，在国际场合制造“两个中国”或“一中一台”，属于违反国家法律的行为。中国政府基于主权对内最高统治原则，拥有权利依法予以惩治和处理。

海外参会学者名单 赵全胜  美国美利坚大学国际关系学院教授，全球华人政治学家论坛召集人 苏   起  台北论坛董事长，前台湾国安会秘书长、陆委会主委 陈   兼  纽约大学暨上海纽约大学全球体系杰出历史学讲座教授 王建伟  澳门大学政府与行政学系教授 刘   迪  日本杏林大学综合政策学部暨研究生院教授 张   云  日本国立新泻大学国际关系学副教授 翁履中  美国德州山姆休士頓州立大學政治系副教授   海外参会学者合影 华人学者台湾问题研讨会是中国大陆有关高校或研究机构和“全球华人政治学家论坛”共同举办的学术会议，旨在为海峡两岸与海外华人学者就台湾问题进行深入研讨和交流的平台。自2006年首届研讨会举办以来，中国评论社，北京大学，厦门大学，上海交通大学，海峡两岸关系研究中心等参与承办。 本次研讨会主题围绕“扼阻美台勾连，推进两岸融合发展”展开。与会学者剖析了岛内政局和“台独”势力的新变化，解读了美国，日本等对于台湾问题认知和政策的新动向，与会学者们也就反对“台独”的方法进行了研讨。研讨会交流深入，研讨气氛热烈。当前台海形势面临着岛内政治动向和国际因素相互交织的严峻挑战，海内外学者通过学术交流研讨就台湾问题提出学术分析和理性思辨，彰显了学者们的知识责任，爱国情怀和民族担当。国务院台湾事务办公室副主任仇开明到会致词，并回答了学者们提问。 研讨会现场照片 8月14日上午和下午，与会海外教授团队成员在赵全胜教授率领下拜会了中国国际战略学会和外交部。中国国际战略学会副会长杜农一率学会研究团队与海外教授团队成员们进行对话和餐叙，双方围绕台海形势和中美日关系以及国际形势交换了看法。 外交部港澳台司杨义瑞司长以及相关官员与海外教授团队进行了会见和对话，双方围绕涉台问题的外交，全球和地区热点问题等交换意见。  海外教授团队与中国国际战略学会专家团队合影  海外教授团队参访外交部 在会议和参访过程中，赵全胜教授简单回顾了华人论坛的创立过程，并介绍了论坛的系列学术活动。历史悠久，传统深厚的海外华人学者台湾问题研讨会更是华人论坛的旗舰项目。面对百年未有之大变局和变乱交织的国际形势，如何塑造理性认知既是学术问题，也是政策需要，更是社会责任。与会学者纷纷表示，知识分子尤其是海外华人学者可以发挥自身优势为推动中外学术，知识和社会的交流和沟通发挥积极和建设性的作用。 此次会议和参访，研讨交流充分，形成丰富充实，是一次很好的“学习之旅”和“充电之行”。相信华人论坛以及相关的学术活动将会发扬优良传统越办越好。 附：第十五届华人学者台湾问题研讨会参会国内学者名单 朱卫东 中国社会科学院台湾研究所所长 汪曙申 中国社会科学院台湾研究所副所长 袁   征 中国社会科学院美国研究所副所长 周志怀 全国台湾研究会常务理事 王鸿刚 现代国际关系研究院副院长 李振广 北京联合大学台湾研究院院长 王海良 上海东亚研究所所长 邵育群 上海国际问题研究院台港澳研究所所长 文字 张云（日本国立新泻大学副教授）

25学者评【美国总统大选白热化】第25篇 复旦大学美国研究中心副教授 王浩 2024年共和党全国代表大会刚刚落幕。特朗普选择的竞选搭档万斯被正式提名为副总统候选人，成为大会备受关注的焦点之一，其于2016年美国大选后出版的著作《乡下人的悲歌》也被进一步广泛传播。特朗普—万斯组合的出现以及此次共和党全国代表大会通过的新版党纲传递出了三个重要信号。第一，“让美国再次伟大（MAGA）”已成为共和党最重要的目标愿景和一切政策理念的灵魂。第二，由特朗普及其“MAGA派”所重塑的共和党在很大程度上演变为“特朗普的政党”，传统建制派在党内的生存空间日益狭小，他们或是选择了倒向特朗普（如特朗普的党内初选对手、新罕布什尔州州长黑利）、或是选择了彻底靠边站（如前副总统彭斯），这就意味着一个团结在特朗普“MAGA派”周围，并且以“MAGA”理念为政治信条的新共和党已经形成。第三，特朗普选择万斯作为竞选搭档，体现出全然不同于以往的总统候选人在选择副手时倾向于进行“两面下注”做法以扩大选民基础的逻辑，而是选择了“双倍下注”于“MAGA”理念的极端做法，这就表明特朗普及共和党对于这场运动对共和党的再造十分自信并致力于将其继续发扬光大。 在上述三方面背景下，此次共和党全国代表大会进一步提出了推动肇始于2016年特朗普竞选美国总统期间所发动的这场“MAGA运动”进一步扩大化和可持续的政策理念。特朗普在提名演讲中强调，“MAGA运动”是美国历史上最伟大的一场运动，致力于重新找回美国的价值观和美国式生活方式、服务美国人民的利益，因此不仅共和党要进一步团结在“MAGA运动”周围，而且他本人也要做全体美国人的总统而非一半美国人的总统，号召美国人民团结起来。由此可以看出，特朗普所主导的“MAGA运动”已经从美国政治的边缘地带走向舞台中央，其目标相应地从8年前甚至4年前的“重塑共和党”进一步发展为“重塑整个美国”。因此，这场运动下一阶段的核心政策理念是推动其进一步扩大化和可持续、吸引更多的美国人加入其中，这也是特朗普在此次演讲中开始反复强调团结、避免像以往那样制造分裂的根本原因。 更重要的是，万斯作为未来“MAGA运动”的新生代代表，尽管可能使特朗普在此次大选中失去一部分中间温和派选民的支持，但在美国政治高度极化的背景下，特朗普认为最大限度动员基本盘仍然优于扩展选民基础，因为一个松散的多数联盟远比团结的少数联盟脆弱，更何况特朗普已经试图通过自身执政方式和风格的调整吸引更多中间选民加入这场轰轰烈烈的“MAGA运动”。在这场运动步入新阶段的背景下，将万斯作为未来的接班人进行培养，意义将远超此次选举本身。基于此，如果我们将特朗普的提名演讲和此次共和党全国大表大会通过的最新版党纲的核心信条结合起来进行分析，便不难理解特朗普—万斯组合形成的更深层政治逻辑。

25学者评【美国总统大选白热化】第23篇 深圳广电集团时事评论员 庚 欣 美国大选，一波三折。前几日似乎特朗普胜选已成定局，因为自从有民调以来，特朗普就一直领先拜登，而特朗普又是一个民调支持率低于实际投票率的政治领袖。所以大致可以预测，特拜之争特朗普略有领先。再加上双方“627”电视辩论的表现、特朗普遭枪击引发的效应，以及拜登患病等，都使得特朗普选情如快马加鞭，而拜登则如雪上加霜。 但7月21日，拜登退选，哈里斯成了民主党的总统候选人。由于拜登退选前，民主党的基点过低，所以给了哈里斯一个比较大的反弹空间。这几十个小时她的民调急速攀升，甚至有超过特朗普的势头，这是选战开打以来很少见的。其实，民主、共和两党的支持率本来就是“五五趴”，哈里斯出马前的“特强拜弱”有很多偶然及个人因素，估计在今后一百天中，选情还会有各类起伏翻转。 哈里斯的年龄、性别、出身族裔、政策主张以及工作经历、所在州、现在任职等，形成了她与拜登或特朗普相比所拥有的优势与弱点，当然，今后三个多月她作为总统候选人的竞选表现和作为现任副总统的工作表现，都会更直接地影响着她的政治命运。美国的多数选民，是否已经做好了这样的心理准备，用自己的选票去选出一位印度裔的、也有不少争议的女性作为自己的总统，而且是面对着特朗普这么一位各种社会经验丰富、有四年总统任职经验、让很多人望而生畏的政治对手？确实需要今后一百天的实践来予以检验。 不过，我只想提醒大家，现在很多人，包括美国政界的一些选战当事人，应该尽快从“特拜竞选”模式中走出来，马上转入“特哈博弈”的新格局。选战的主角已经换了，博弈的矛盾重点也变了，过去拜登是守势，特朗普是“光脚的不怕穿鞋的”，有魄力，敢说敢干，而且相对“年轻”。而现在，是哈里斯“受任于败军之际，奉命于危难之间”，干脆轻装上阵，特朗普反而转到了要保住自己优势的守势上。今后一段时间，选战可能会不断出现这种“换位”态势，大家都要与时俱进，不要“刻舟求剑”。 华人看美国大选，无论特朗普或拜登和哈里斯，更关注的是大选前后的中美关系，好在这些人包括他们的团队都是比较熟悉的“老朋友”，这八年（其实更长些）美国两党的“十八般武艺”也基本都见识过了，而中美关系还在这里。最近北京开“三中全会”，发布的文件中一句话没有提到“美国”，可见有些定力，有“此处无声胜有声”之效。不过美国那边选里选外可是“言必称中国”。有人已经开始回顾、研讨“特朗普式（或拜登式）美中相处之道”，我觉得需要这样，因为“中美相处之道是今后五十年最重要的事情”，所以也想说点儿看法。 我一直认为，从以前的“G2”、“利益攸关方”等到今天，其实有三个中美相处之道。 首先是美方希望构建的“美中相处之道”。这方面美方有各种表述，从近年来看，例如特朗普政府在2020年5月发布了《美国对中华人民共和国的战略方针》，明确提出所谓“全政府”的竞争性对华战略，布林肯则在2022年5月发表了拜登政府的首个对华战略，概述为三个词——“投资、协同和竞争”，两者都是以“竞争”作为美中相处之道的基本点。 第二是中方希望构建的“中美相处之道”。这方面中方也有各种表述，例如最近提出的“相互尊重、和平共处、合作共赢”三个原则，“中美扣好第一粒纽扣——端正战略认知”以及“和为贵、稳为重、信为本”的三大方针等，这些都是中方构建中美相处之道的基本内容。 应该注意，无论是中美哪一方提出的“相处之道”，可能都需要“听其言，观其行”，都要把口头的政策宣示和实践中的举措行动结合起来进行评判。特别是美国，在这方面还有努力的空间。 第三种“中美相处之道”，就是指去除了上述“言行不一”的水分之后，中美双方现实版的“相处之道”的政策与行动，在各种双边或多边的现实中进行磨合、碰撞、博弈，在这个过程中形成的实践版的中美（美中）相处之道。 这个实践版的中美（美中）相处之道，不仅与政策或理论一样，也具有“普遍性”的品格，而且还具有“现实性”的品格。所谓“现实性”，就是指它是通过瞬息万变、包罗万象的、最新的实践进程，不断自我磨合、丰富、完善的、与时俱进的中美相处之道。 这个实践版的中美（美中）相处之道，不仅包括了中美两国各种主客观的变化，而且也应该涵盖中美各自对俄、对欧、对日等，以及涉及联合国、世贸等各种双边、多边的重要相处之道，形成一个广义的“中美相处之道＋”的大体系。 鉴于“中美相处之道”是今后世界上最重要的事情，我常想，中美应支持建立一个国际性的“中美相处之道研究机构”。中美携手进行合作研究，本身就是对“中美相处之道”的诠释和构建。最近，“全球南方研究中心”的建立引人关注，而建立“全球中美相处之道研究中心”也应该是势在必行。

25学者评【美国总统大选白热化】第24篇 刘星 日本山梨学院大学教授 通过电视辩论、遇刺脱险直到对手退选，看来特朗普正乐观地走在重新夺回权力的大道上。相比按部就班的拜登，天马行空的特朗普或许会给所有的国家——不管是美国的对手，还是美国的朋友——带去更多的不确定性。如果特朗普再次执政，日美同盟会不会出现变化？这个问题，恐怕连日本政府自己也说不清楚，得知拜登退选后的岸田首相向记者表示，日美同盟是日本外交的基轴，并将继续关注美国总统选举的动向。换言之，在坚持强化同盟的大方针下，谨言慎行或许是现在日本政要们更现实的选择。 拜登政府的4年也是日美同盟稳固发展，日本外交多有斩获（特别是如果把坚持对华强硬和冷淡也算在内的话）的4年，日本政府和主要政党自然希望这种势头可以在未来的4年里继续下去。但过早站队是吃过亏的。特朗普第一次执政之前的总统选举中，更喜欢建制派的日本决策者们押宝民主党，特朗普上台也令日本多少有些尴尬。好在随后的安倍全力培养“个人感情”，才多少“挽回”了特朗普对日本的看法。特朗普最终接受并力推安倍主打的印太战略概念，可谓安倍乃至日本外交的得意之作。这次日本或吸取了教训，3个月前麻生特地赴美拜访特朗普，尽管是私人名义，但想来一定是日本决策层借助“老熟人”的关系与特朗普沟通，为特朗普重返领导岗位做些准备。 日本眼里日美关系的课题目前比较明确。首先是在安全领域以加强自身防务能力为前提，构筑稳定、有效和制度化的同盟，在抗衡中国方面获得美国更多的支持。其次是在经济贸易领域确保美国国内市场的开放与准入以及世界贸易机制的稳定运转。三是建立日美之间各个层面、各个领域的互信关系以及领导人之间良好的私人关系。特朗普如果执政，美国可能会更“自私”，更强调实惠和短期利益，但即便如此，日美同盟也不太可能进入下行轨道。 在安全领域变数应不会太大，抗衡中国这一共同战略目标和合作主旋律不会改变，况且同盟制度化进程稳固，哪怕合作惯性也会在很大程度上缓冲决策变化的可能冲击。特朗普可能会提起日本没交足“保护费”的问题，不过，日本这两年军费持续增加，且相当一部分用于购买美国武器，想来特朗普不会太过不满。经济贸易领域的确更不确定，日本企业能否继续在美国本土进行大型并购，是否可以继续维持对美贸易黑字，都取决于特朗普的决策。但同时，在贸易摩擦问题上日本政府与企业积累了40余年丰富的“对美斗争经验”，不致自乱阵脚。至于互信关系、特别是领导人私人关系的建立，实在无法判断，至少在实务和议会层面，双方的渠道是通畅的。 总之，日美同盟的基础比较牢固，方向性也很明确，除非特朗普抱着重整河山待后生的抱负和像上届那样大展霸道总裁的雄风，否则很难想象仅凭一己之力就会扭转总体趋势。况且，人是会改变的。安倍第一个任期刚愎自负草草收场，但随后痛定思痛、卧薪尝胆并华丽转型。既然如此，说不定自称安倍好友的特朗普也可能脱胎换骨或至少更脚踏实地一些？ 退一步而言，即使特朗普任性施策，日本也很有可能以不变应万变，继续推动日美同盟的发展。只要日本将中国视为最现实的风险以及需要对华示强，那么同盟就是日本必须或不得不的选择。以往相当长的时期里，日本都在拖着同盟军事化和制度化的后腿，而现在则是日本推着甚至拉着同盟前行，中国因素以及由此带来的对秩序变动的不安或是最大的动力。不过，如果特朗普政策的不确定性日益强烈，那么日本早晚会面对艰难的抉择，要么是为同盟付出更多，要么是自己另起炉灶，要么是缓和与对手的关系。在国际局势日益变幻莫测的今天，同盟高于一切这一思维定势支配下的日本外交或许更应主动去改变些什么。

25学者评【美国总统大选白热化】第21篇 王景贤  日本华侨报专栏作家，日本华文作家协会理事 特朗普在7月13日讲演中遇刺后反而获得空前支持，正式成为美国下一届总统候选人。但这并未改变他是美国史上第一位被判重罪的前总统身份，现在他成为了美国被判重罪的总统候选人，而且有可能成为被判了重罪的美国新一任总统。 特朗普在4月4日的曼哈顿刑事法院，被控以34项伪造商业纪录的严重罪行。其所有指控均涉及一宗13万美元的封口费，2016年美国大选前由他的律师迈克尔·科恩向色情片女星斯托米·丹尼尔斯支付，以阻止她声称2007年曾与特朗普有染一事。尽管封口费本身并不违法，但使用金钱帮助竞选总统而不申报，违反了联邦竞选财务法。案情显示，被告唐纳德·特朗普反复且具有欺骗意图地伪造纽约商业纪录，是一种选举期间对选民公众隐瞒危害信息的犯罪行为。针对特朗普的34项指控皆为E级重罪——属重型罪行中最低的级别，其最高刑罚是四年监禁。 5月30日下午，法院裁定特朗普34项罪名全部成立，特朗普的“判刑聆讯令”将在今年9月18日进行。虽在之后可能上诉，但如上诉失败，特朗普将面临牢狱之灾。有人担心，一旦上诉失败，特朗普是否能继续竞选和担任总统。伦敦大学学院美国历史名誉教授伊万·摩根表示，美国宪法规定，只要出生在美国，并在境内居住满14年的35岁以上公民，任何人都有竞选总统资格。事实上美国历史上曾有过三位狱中参加总统选举的先例。摩根教授指出，一旦当选，特朗普还可以在狱中担任总统。 特朗普被判有罪 ◎重罪判决和“暗杀遇刺”反令特朗普支持率上升 但消息显示，上述重罪判决结果反为他的竞选注入了新的动力——他的竞选团队宣布，在判决后的短短24小时内就筹集了近5300万美元。之后，以色列裔美国赌业大亨米丽亚姆·阿德尔森也向特朗普的竞选活动提供巨额资助，她向一个名为“保护美国”（Preserve America）的政治行动委员会捐款9000万美元，美媒称该政治行动委员会可以不受限制地为民选职位候选人提供资金支持。此外，硅谷投资者大卫·萨克斯、查马斯·帕里哈皮提亚以及黑石集团首席执行官史蒂夫·施瓦茨曼等华尔街著名富翁开始支持特朗普并向其提供竞选捐款。施瓦茨曼表示，他与“大多数美国人一样，担心目前的经济、移民和外交政策正在把国家带向错误的方向”。他还表示，“反犹太主义的急剧抬头促使我更加迫切地关注即将到来的选举的后果”。特朗普站在坚决的反对“反犹主义”立场。 不仅如此，特朗普竞选活动遇刺后，他右耳受伤却在美国国旗下握紧拳头高喊战斗的姿态立即使他的支持者大为增加。亿万富翁对冲基金经理比尔·阿克曼立刻在媒体平台X发文表示“正式支持特朗普“。X的老板、特斯拉创办人马斯克也正式宣布：“我完全支持特朗普总统，并祝他迅速康复。”他还称赞特朗普是继美国罗斯福后，美国最坚强的总统候选人。 如此，两次被弹劾，任期结束时支持者暴徒袭击国会山，以及封口费违法操作罪行等，都没能阻止特朗普卷土重来。不仅如此，遇袭后美国预测平台Polymarket的“2024美国大选”预测显示，截至北京时间7月14日11：10，特朗普的胜率为71%，而拜登仅为16%。最终结果也如众所周知，拜登已宣布退出竞选。 被判有罪后特朗普受更多富豪支持 ◎特朗普的美国支持者与欧洲的民粹主义联动？ 特朗普所代表的美国保守主义主要是美国本土中小企业主、个体户、制造业工人、曾经的铁锈区工人、中西部农民、基督徒、白人以及捍卫美国传统价值观的保守派。他们和欧洲的右翼有一些共同特征，就是都鼓吹民粹主义、推从极端民族主义，反感和排斥移民。特朗普的共和党策略师布莱恩·兰扎表示，新的共和党将保守主义和“吸引工人阶级选民的民粹主义”相结合，包括那些传统上与民主党有联系的工人。 据日本NHK报道，今年4月25日，匈牙利保守派智囊团举办了为期两天的美国最大规模保守派集会，借以支持特朗普当选下届总统。而支持特朗普的美国和欧洲双方的保守派势力共同参加了这次大型集会，特朗普的助手以及欧洲右翼和极右翼政党成员参加了该集会。集会上，特朗普也以视频信息形式参加，他呼吁欧美两地的保守派为选举而合作，声称“我们正在共同参与将国家从所有邪恶势力中解放出来的斗争”，并呼吁双方保守派人士在6月举行的欧洲议会选举和将于11月举行的美国总统选举中进行合作。自称支持特朗普的匈牙利总理欧尔班也发表了讲话，声称左翼势力正在主导欧盟并造成混乱，呼吁通过选举改变欧洲。其后，欧洲议会选举中以右翼和极右翼政党大幅度获胜的结果，赢得欧洲议会选举，导致了欧洲议会集体右转，可以说，特朗普与欧洲右翼的联动，与当今世界民粹主义盛行有着不可分割的关系。 因此，未来特朗普入主白宫，其政策有可能与欧洲右翼是相亲相近的。英国BBC曾在去年11月的一份报道中罗列了一份特朗普团队的“战术手册”，其中显示了其将进一步强调保护主义政策，呼吁对所有进口商品开征“全球基本关税”，对实施所谓“不公平”贸易行为的国家进一步提高关税。在移民方面，恢复让无证移民申请庇护期间逗留在墨西哥的政策，并呼吁不再让美国土地上出生的无证移民子女自动获得公民身份。同时他承诺削减“数千亿”美元的美国国际援助，并在此过程中结束俄乌战争。媒体还称，特朗普有可能让美国退出北约，或至少降低美国在跨大西洋防务协议中的参与度。特朗普还认为较高的能源价格是拜登任期之初陷于通货膨胀压力的主要因素，因此，特朗普认为2024年议程当中最重要的问题将是增加能源供应。 特朗普政策与欧洲右翼相近 ◎预测特朗普再次入主白宫将产生的影响 1，对欧洲的影响 在俄乌冲突、安全和贸易等问题上，美欧分歧将更明显。如果特朗普重返白宫，可能将放弃或遏制目前美国对乌克兰的支持，并推动乌克兰进行和平谈判以结束俄乌冲突。而欧洲主要北约国家刚刚决定加大对乌克兰的支援力度。一位欧盟外交官把欧盟描绘成一艘准备迎接风暴的帆船，称不论采取何种措施，特朗普执政下这艘帆船都会“很艰难”。 与此相对，拜登政权下欧盟的“反叛儿”匈牙利，其总理政治顾问巴拉兹·欧尔班则声称，“与其复制美国的亲战政策，欧洲需要一个主权和独立的战略，重点是停火和和谈。”巴拉兹·欧尔班向万斯表示祝贺，称“特朗普-万斯政府听起来恰到好处”。这无疑显示特朗普再任将加剧欧盟内部矛盾，欧美间的合作将出现龟裂。 2，对电动汽车政策影响。 特朗普宣布如上任则将首先废除当前美国所实施的各种电动汽车政策，包括对购买者税收优惠、对充电基础设施建设补贴以及严格的烟油经济性标准等。这一举措无疑将对包括美国在内的全球新能源汽车行业产生影响。 电动汽车政策旨在推动清洁能源转型，减少碳排放，应对气候变化。而特朗普为代表的欧美右翼保守主义对此持批评态度，认为此类政策过度干预市场，扭曲了消费者选择，加重了政府财政负担，同时削弱了传统汽车制造商的竞争优势。特朗普主张回归市场主导，吸引包括中国在内的全球汽车制造商投资美国，让市场竞争决定新能源汽车的发展路径。这一立场与环保组织及新兴电动汽车企业形成强烈对比。 其中，特朗普重申欢迎中国车企在美建厂，虽有可能为中美汽车产业合作打开一扇新的窗口，但中美两国在贸易、技术转让、知识产权保护等方面存在各种摩擦，以及美国公众与政界对中国企业的接受程度等将是一个很难逾越的鸿沟，需要谨慎对待。 3，对华影响 〇加征关税。在过去的特朗普执政期间，他曾以“国家安全”之名，行单边主义、保护主义之实，援引“301条款”（美国《1974年贸易法》第301条的俗称）对中国价值超过3000亿美元的商品加征了关税。“要让中国付出代价”。而根据前述特朗普的保守主义战术手册，不出意外的话，未来特朗普将再对中国发动大规模加征关税。尽管，加征对华关税只能导致美国企业进口价格和美国物价随之上升，事实上为此付出代价的其实是美国进口商以及消费者。 〇台湾问题。特朗普直言“台湾夺取了美国的芯片事业、非常有钱”，应该向美国支付“保护费”。他将美国比作“保险公司”，声称台湾应向美国支付“防务费用”，但台湾方面不仅没有支付过任何“保护费”，还抢走了美国全部的芯片业务。分析认为，美国虽然拱火台海局势，向台军出售了大规模武器装备，但在特朗普眼中，这些费用只能用于购买军火，如果台湾方面想要得美军的安全庇护，就必须向美方支付“防务费用”。美国政府在台湾问题上表面上承认台湾是中国的一部分，但背地里这种暗中勾连始终未变。 〇对华战略。经过了近四年的拜登执政，美国与中国在技术、医疗、金融、安全领域进行脱钩断链,怂恿日本韩国菲律宾等小圈子围堵中国，利用日本打台湾牌等，都对中国造成了一定的压力和威胁。也因此，人们很容易忘记特朗普执政期间对华展开的各种极限施压。有人甚至对未来特朗普入主白宫抱有幻想。回顾特朗普第一期执政期间对华展开的贸易战、华为科技战、新冠疫情以及围绕香港、新疆等所谓的“人权问题”所散布的各种信息战及所实施的各种打压，不得不说几近一场噩梦。因此，笔者预测，特朗普第二期对华战略不仅不会转好，反而将会把战略重心从敌视俄罗斯转移到中国。 ◎小结 事实上在政策上，美国两党的唯一共识就是对华遏制政策。与对待俄罗斯一样，由于中国经济体量的增大和美国霸权之间的矛盾，美国已不可能跟中国交好。但回顾特朗普一期对华的极压政策下，其转折点就是拜登民主党选择了联合欧洲，利用乌克兰对抗俄罗斯，暂时稳住中国的这一政策使中国得到了一定喘息。而如今拜登即将退下历史舞台，特朗普共和党的政策则是尽快结束俄乌战争，联合北约及亚洲附庸，集中针对中国。 纽约市检察官阿尔文·布雷格形容他的团队向特朗普作出的指控是这样的：“一个人一次又一次说谎来保护他们的利益，逃避我们所有人都必须遵守的法律。”未来，特朗普时代一旦开启，俄乌战争大概率迎来结束，这位善于谎言精于欺骗的“重罪总统候选人”，将集中精力再次开启对华政策无所不用其极的凶险战略。 尽管如此，中国经济和政治在经历了疫情和第一期特朗普时代“川建国“式的锻炼后，无论在芯片、电动车、无人机以及宇宙航空等多个领域，包括各种拜登时代的脱钩断链式的磨练，国内产业链和消费环境已经有了一定的免疫能力。中国已不再是特朗普一期时的中国，面对各种打压围堵和侵蚀，笔者相信，只要争取和平，时间始终在中国一方。

25学者评【美国总统大选白热化】第22篇 刘卫东 社科院美国所研究员 在吊足了各方的胃口之后，特朗普终于宣布自己选择俄亥俄的联邦参议员万斯作为竞选搭档。万斯原本并不出名，他更为引人瞩目的成就是曾经写过一本畅销书《乡下人的悲歌》。据说在成为特朗普的搭档后，这本书在亚马逊网站销量上的排名从第220位一跃成为第一位，万斯由此也全面进入公众视野。在特朗普选择竞选搭档的问题上，外界一直都有非常准确的把握，万斯始终都在热门候选人中。但是在各类信息满天飞的自媒体上，有人透露说在公布结果前20分钟，特朗普才最终选定万斯。从特朗普的用人标准来看，忠诚顺从当然是第一位的；万斯来自于铁锈带的摇摆州，对于特朗普争取当地选民支持也有利。再加上得到了特朗普的儿子们和马斯克的大力支持，39岁的万斯才能脱颖而出。据说特朗普最中意的原本是卢比奥，但53岁的卢比奥在为了追随老板就必须搬离佛罗里达甚至可能丢掉参议员职位的问题上表现不够坚决，于是被放弃了。假如这套逻辑是真实的，那么这对万斯来说意味着什么？ 目前为止，各类信息源在谈及万斯为何从一个特朗普的坚定反对者演变为忠诚粉丝时，似乎都有意无意回避了他改弦易辙的根本动因，只是强调最终结果就是万斯确实痛改前非，而且也得到了特朗普的谅解和支持。放弃参议员的职位而成为副总统候选人，对万斯来说是究竟是机会还是风险？评估这一问题并不容易。好处当然是显而易见的，万斯的知名度瞬间得到显著提升，如果能在四年内经营好自己，那么四年后获得党内提名参加大选的几率也会更大，而且还可能会得到神一般存在的特朗普的支持。万斯需要做的，就是毕恭毕敬、鞍前马后，夹着尾巴做人，首先服务好特朗普，剩下的就是等待时机了。 万斯成为特朗普的竞选搭档  从历史上看，副总统竞选总统，往往都会得到在任总统的提携，万斯显然也有这个潜力。但他的前面至少还有三重障碍。一是特朗普是否能始终青睐他。特朗普的为人处事风格颇为特殊，他说话不留情面，有时故意让人出丑，绝不允许下属抢风头，甚至可能强迫下属违法从事，这对年轻气盛的万斯来说都是考验。回顾一下特朗普在第一任内跟下属相处的记录，可以看出这个老板并不好伺候。二是共和党内比万斯资历老的比比皆是，德桑蒂斯，卢比奥，黑莉，以及其他在特朗普的阴影下始终没有机会伸展自己的政客们，都在虎视眈眈盯着2028年，他们在追捧特朗普主义方面并不逊色，这些人会成为万斯的强劲对手。三是万斯本人的因素。他更像一位典型的机会主义者，他忠诚的究竟是特朗普本人还是可能占据总统职位的任何人，这一点似乎并不明确。万斯必然是有追求的，屌丝逆袭的履历赋予了他强大的上进心，他不可能像切尼一样无意参选总统。在成为特朗普竞选搭档的候选人后，他频频发出比特朗普本人更赋有“特朗普主义”色彩的言论，有点用力过猛。万斯本人履历浅薄，表态极端，个人魅力一般，尚未表现出自己独有的风采，不管是时常讨好特朗普，还是与特朗普保持距离，对他来说都不是好的选择。这种尺度的拿捏连老练的彭斯都没做好，对万斯来说就更难了。 万斯28年竞选总统面临三重障碍 因此有人说特朗普选择万斯并不是要给自己寻找接班人，而只是为了赢得大选所做出的折中选择，这也解释得通。至于万斯2028年是否会参选总统，这就看他自己在懂王面前的城府和造化了。 

25学者评【美国总统大选白热化】第19篇 （编者注：本文于7月23日提交） 殷燕军 日本关东学院大学教授  美国总统选举大剧正如火如荼地上演。最具戏剧性的事件接二连三。6月27日拜登与特朗普辩论会，两位候选人之间对骂让很多人感到失望，前总统特朗普的机敏表现赢得多数人认可。相比之下，现任总统拜登却表现欠佳，包括民主党在内的多数人不再看好拜登。辩论会后媒体和党内等“逼宫”劝拜登退选，7月21日，拜登被迫宣布退选，转而支持哈里斯。让世人再次领教拜登“说话不算数”的风采。目前民主党究竟提名谁来参选还是未知数，时至今日无论谁披挂上阵恐怕都已无力回天，不过新人参选或给民主党带来生机。     7月13日对特朗普的刺杀未遂事件震惊世界，这一事件反而成为特朗普选情的巨大推力。“幸运的”特朗普在枪手八发子弹下仅擦伤右耳躲过一劫，事发后他瞬间表现出“硬汉”形象，使自己加分多多！选情向特朗普明显倾斜。7月18日共和党大会第3次提名特朗普为总统候选人。一时间多数媒体及分析人士认为特朗普或“大概率”复归。尽管离投票日还有3个多月，美国内外情势也存在诸多变数，本稿试图设想一下，假如特朗普再次当选会对国际形势产生怎样的影响？ 1  在“杰克逊主义”指导下     人们或许知道，特朗普是美国第七代总统——富豪安德鲁•杰克逊的粉丝和信奉者，其主张是民粹主义与美国第一，保卫美国利益。并不关注干预外国事务，也不以意识形态为中心，不主张对外传播民主等等。在上届总统任时，特朗普的对外政策已有体现，特别是对盟国态度，让那些铁杆盟友大失所望。如果特朗普卷土重来，那对盟友们或是“灾难”。美国第一及民粹主义会使美国内外政策会发生巨变。在“地主家也没有余粮”、“不当警长”，责任同担等思想下，特朗普不会手软，要求朋友“负起责任”。为了美国，无情收割世界或成特朗普的政策目标。 图右：美国首个具有民粹主义特性的总统——安德鲁•杰克逊（1767-1845） 2 欧洲中东“友邦”们咋办？     在特朗普上次执政时，就要求北约国家国防开支达到GDP2%，为此欧洲盟国们虽不少表示不满，但近年陆续“达标”，还没达标的恐怕特朗普重新执政后也得补齐！俄乌战事已经打了两年多，特朗普多次声称执政后“一天就能结束战争”！当然人们不把竞选言论当真，但他与普京的“特殊关系”或许真能找到妥协方案，不过其结果未必能是乌克兰及欧洲期待的那样？欧洲怎么服从美国人的“豹变”事。     再说加沙战局也还没有结束，不过对于“讨厌战争”的特朗普来说，说服以色列“见好就收”是可能的。犹太财团会如何运作则是未知数。     最让盟友们揪心的是美国对俄政策会怎么变？特朗普与普京的交易，或让反俄盟友们“傻眼”！他们的利益或受损。 特朗普在2018年北约峰会上要求北约国家立即增加防务开支 3 亚洲套瓷者或尴尬？     岸田文雄和尹锡悦们在拜登执政时期使出浑身解数套瓷成功，凸显日韩与美铁杆立场，可特朗普却明确表示“金正恩正等着他”。可见朝鲜半岛问题上，韩国日本或再次被“甩”被边缘化。要知道特朗普与金正恩可是“老朋友”，特金妥协或能导致半岛紧张局势缓和可期。可韩日两政权就惨了，它们的日子都不会好过，这几年韩日对邻国的树敌政策在特朗普新政下未必有效。     日韩坚定反俄立场已彻底得罪了普京，它们对俄转弯子并非易事。    对华政策如何？特朗普已表明强硬立场，叫嚷对华加大征税，还会像第一任期一样挥舞威胁大棒勒索，而最终还是要搞交易。比起搞意识形态及小圈子的拜登来，特朗普是利益第一，与所有国家都是利益关系。对台湾问题不例外，特朗普不会做赔本买卖。即便台湾“交足”保护费，特朗普也绝不可能派兵支持台独，因为这不符合“杰克逊主义”的精神。更不用说美军发动对中国大陆的战争毫无胜算了。“讨厌战争”的特朗普会主动发动一场并非为了保卫美国的大国间战争吗？ 特朗普与杰克逊 那么还在叫嚷台湾有事的日本呢？它的确想充当亚太“副警长”（某台湾朋友语）。但它心有余力不足，现在有些骑虎难下了。日本精英层把中国视为“最大挑战”，当做假设敌。这种扭曲的防卫政策已使日本安全的战略选择受到极大限制，近年来日本周边环境恶化很大程度上跟日本偏离“专守防卫”的行动有关。主动配合策划日美主导共同亚洲战略，主观地把中俄朝等邻国都当做敌对国家的思维不会使日本更安全。把矛盾责任都推给邻国也不恰当。说到台湾有事，美国不下场，日本会违宪出兵？这在日本就是天方夜谭，主客观条件都不具备。     自安倍第二届内阁开始夸大周边事态威胁，突破宪法限制，不断扩军备战，拿出介入对外冲突，扩大解释“集团自卫权”架势，岸田内阁积极参与亚洲版北约建设，采取以邻为壑立场。可万一特朗普“撤梯子”，日本如何收场？特朗普如让日韩交出更多保护费，否则就撤军，那日韩必须坚决执行？这些是日韩们需要思考的。为了和平与安全与邻为善才是出路。坊间早已传说“不安的日韩已就特朗普复出做了打算”。     总之，美国大选还有很多变数，但假如特朗普再任美国总统，那美国内外政策必然发生重大变化。国际形势继续发生深刻演变，特朗普或想、收割世界，对所有对手提出苛刻的交易条件。在“美国第一”指导下，也会对“友人”下手，由于特朗普不愿充当世界警察或减少干预，美国这个麻烦制造者少搅和，地区冲突和热点问题会得到缓和。即便民主党奇迹般逆转，新行政当局的政策也未必续走拜登老路。     有朋友也许会说你别偏激或乐观，特朗普政策也会变的。而笔者对特朗普并不抱幻想，只是期待紧张局势的缓和与世界和平的实现。

25学者评【美国总统大选白热化】第20篇 （编者注：本文提交于7月23日） 李海默 复旦大学国际关系与公共事务学院青年副研究员  在最近一个月中，接连发生了四件事，看起来都是特朗普阵营方面有明显的加分。第一是首场辩论表现优于拜登，第二是造势场合遭受枪击事件，第三是副手选定万斯，第四是对手拜登在一系列重要场合（如北约峰会等）发言时呈现出明显可见的口头发言错误。因为这些事件的影响，民调显示约有2/3的注册在籍民主党人开始倾向更换拜登（Biden should drop out, nearly two-thirds of Democrats say），特朗普在7个主要摇摆州里全面领先于拜登（Trump leading Biden in all 7 major swing states），且不少民调宣称特朗普在全美领先于拜登的幅度正进一步被拉大中（Trump’s national lead over Biden grows）。不过，相对而言，笔者更相信最近的另一份民调，其中显示：拜登，或哈里斯，目前声势都大致仍是与特朗普战成平手（且在统计误差范围之内甚至轻微领先，参阅：https://www.npr.org/2024/07/18/g-s1-11999/donald-trump-kamala-harris-poll-election-2024），这很可能才更接近于目前实际的境况。简而言之,  笔者认为，2024年6月到7月间发生的一系列事件对特朗普阵营方面确实有所加分 ,  但笔者并不认为这些加分已经彻底改写了民主、共和两党双方对垒相持的基本态势。 | 图片来自NPR    2024年7月9日至10日，NPR对1309名美国成年人进行民意调查结果   很难说若民主党方面换拜登，会是一步高明的棋，还是一步坏棋和臭棋，不换拜登未必就战不赢特朗普，换了拜登，也未必就能战赢特朗普，而且鉴于这两种情况不可能同时发生，我们也许永远无法知道确切的几率。特朗普明面上是说希望民主党方面不要换拜登，因为这样他会赢的更轻松更直接更无悬念，但特朗普内心里是否究竟真是这样想的，也许也是要存疑。    笔者认为，2024年的美国总统大选，结合其当前高度极化的国内政治背景，大概无非只有三种可能：一是特朗普小胜（其全盘大胜的可能性现在看起来似乎仍属较低），一是民主党候选人小胜，一是重现2000年时佛罗里达计票事件式的僵局。而如果仅仅只谈短期的影响，后两种可能性一旦发生，将是对美国非常凶险的，因为特朗普方面鼓动起的右翼民粹主义力量势必会使出浑身解数，奋力一搏，全力不退，那将可能造成美国政治进程上大的冲击、动荡与波折。

25学者评【美国总统大选白热化】第17篇 罗欢镇 东京经济大学教授 与步履蹒跚、老态龙钟的现任总统相比，遭遇暗杀而大难不死的特朗普红光满面、精神抖擞，如蒙万能之神的庇佑，很有可能当选美国47任总统。特朗普总统会给世界、会给中国带来什么？我以为对中国来说，2025年开始的特朗普政府（administration）是“危”“机”共存。 “美国优先”下的“让美国再次伟大”（MAGA）决定了特朗普政府将给中国带来风险或挑战。这种挑战大致可以有以下几个方面。第一，对现有国际秩序的冲击和破坏。同特朗普第一任期一样，特朗普政府一切以美国利益，特别是美国的短期利益为评判标准，退群脱钩，必然会冲击、破坏现有国际规则和国际秩序。作为世界第一大国的美国政府对国际秩序的任性破坏必然会带来国际秩序的混乱，给各国行动带来更多的不确定性。尽管中国对现行的国际政治经济秩序也有很多意见，但几十年来中国正是在这套规则和秩序下得到发展的，推倒重来应该不是中国的选项。 第二，对中国的造谣污蔑。特朗普经常信口开河、造谣惑众。说谎是特朗普抹不掉的一个标签（据CNN的fact checker,7月19日的接受提名的90分钟演说里有很多夸大和谎言）。作为一个更加敌视中国的共和党人，无论是他的第一任期还是接下来的第二任期，特朗普将会继续不予余力地抹黑中国，损害中国的国际形象和声誉。 第三，挥舞关税大棒，封杀中国产品。在竞选中，特朗普已经公开宣布要对中国出口产品加征60%甚至更高的关税。这对本来已经微利的众多中国出口企业将是一个极大挑战。同时，特朗普政府应该在很大程度上会继续拜登政府对中国的各种制裁和禁运，实行没有拜登的“拜登路线”。这些措施必将在短期内给中国的经济和科技发展带来麻烦。 2018年，美国特朗普政府对华宣布加税。漫画作者：勾建山  图片来源：视觉中国 同时，我们也应该看到特朗普上台大概率会给中国带来新的机遇。第一，“美国第一”的大棒同样会挥向欧盟、日韩等美国的同盟国。特朗普已经公开要求这些地区和国家承担更多的军费支出，购买更多的美国武器，还很有可能要求他们进一步开放其国内市场以销售美国产品。这必将引起欧盟、日韩等的担心和反弹，从而破坏拜登政府所精心构筑的同盟圈子。美国同盟圈的离心离德给中国的科技和经济发展都将带来新的机会。中国不但会与东盟和其他发展中国家，而且还将与其他发达国家开展更多的国际合作和交流。 第二，与特朗普的“美国第一”的保护主义相比，中国更进一步的对外开放和对全球化的拥护，将在除了美国以外的全世界产生积极的影响，有利于提高中国的国际声誉，增强中国的软实力。 第三，有利于高度人才的回归。尽管特朗普第一任期的China Initiative已经寿终正寝，但是特朗普们所打造的敌视中国和亚裔的社会氛围会进一步恶化，这将推动在美华人华侨科学家回归中国，从而促进中国的科学发展和技术进步。 无论是特朗普所带来的挑战，还是可能的机遇，都要求中国科学研判，沉着冷静，进一步解放思想，以更积极的姿态对内对外开放，才能在这个纷繁复杂的世界里立于不败之地，实现中华民族的伟大复兴。